Los Nadies

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha citado a declarar como imputado a Carlos López Aguilar, hermano del ministro de Justicia, por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo, en su variante de menosprecio a las víctimas. La cita es para el próximo 22 de noviembre.

La citación se produce en relación con una caricatura que López Aguilar hizo del presidente de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, además de comentarios sobre él que habría lanzado en un foro de Internet.


"Detesto a este tarado. Ya sé que decirlo no es políticamente correcto. Pero a mí nadie me quita de la cabeza que a este tío le tocó la lotería cuando mataron a su hermano. Si se hubiera tenido que presentar a unas elecciones por el PP a estas alturas nadie lo conocería".

La querella de la entidad presidida por Alcaraz, Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), fue archivada por el juzgado de Instrucción 1 de la Audiencia, decisión que respaldó el fiscal personado en el caso. Tanto el juez como el fiscal señalaron que no estaba clara la competencia a la hora perseguir el delito de enaltecimiento del terrorismo; pero la sala de lo penal de la Audiencia Nacional ha estimado ahora el recurso de la asociación contra esa decisión y ha ordenado al magistrado que practique las diligencias necesarias "para determinar la posible responsabilidad penal en que hubiese podido incurrir la parte querellada". La Sala de lo Penal sostiene que este delito, además de incluirse en una ley aprobada en 2000, también figura en el artículo 578 del Código Penal, en la que se castigan las conductas relacionadas con el terrorismo.

Según fuentes jurídicas, la AVT interpuso la querella después de que en el foro de la página Los Genoveses, una persona identificada con el alias 'Sorrocloco', el que usa el hermano del ministro, se refirió el 8 de febrero de 2006 a Alcaraz como "infame tarado de la Asociación de Venganza Talibán". Estas palabras acompañaban una dibujo que le caricaturizaba.

Carlos López Aguilar pidió disculpas por sus palabras aunque no reconoció expresamente todas las declaraciones que se le atribuyen. "A título enteramente personal, quiero pedir disculpas por cualesquiera trabajos que haya podido publicar como caricaturista en los que, aún sin ser mi intención, haya podido ofender a alguien", decía.

"Mis colaboraciones como dibujante nunca han tenido el ánimo de agraviar a nadie; y son muestra de libertad de expresión, con la que jamás he pretendido herir. Nunca ha sido mi intención causar daño en el desempeño de esta actividad y, desde luego, nunca a las víctimas del terrorismo, a las asociaciones que las representan, ni a sus cargos representativos. Si así hubiera ocurrido, quiero expresamente excusarme por ello", añade.

Aunque continúa que "respecto a supuestos comentarios hechos en foros de Internet, cuya autoría se me atribuye, debo advertir que en la red y, en particular, en los foros abiertos, es fácil usurpar el seudónimo y la clave de acceso de otra persona, y que no puedo asumir todo lo que se me adjudica".
Presidente de la Asociación Andaluza de Víctimas : "Alcaraz es un pirata

Mascarada democrática en la AVT
La connivencia de Alcaraz, presidente reelegido de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), con el PP no es preciso demostrarla. Salta a la vista incluso de los invidentes, a excepción de los fundamentalistas conservadores, los cínicos o los ignorantes.

El PP ha convertido la AVT en uno de sus enclaves preferidos para la agitación o la manipulación de muchas de las víctimas o familiares de éstas y, por extensión, de un amplio sector de la opinión pública. La estremecedora brutalidad que las víctimas y su entorno inmediato han sufrido propicia, como es lógico, el ejercicio de la demagogia más elemental proyectada sobre este colectivo. La AVT ha sido transformada de forma vil –a lo largo de estos últimos dos años- en un peligroso ariete contra la política antiterrorista de Zapatero...

... El primer ensayo al respecto, en enero de 2005, ha llegado a ser un gran éxito gracias sobre todo a la vergonzosa algarada montada por los fanáticos contra el entonces ministro de Defensa, José Bono. Como la derecha tiende a aprovechar, sin apenas rubor o escrúpulos, todo cuanto pueda favorecerla –incluidos en ocasiones los excrementos y las aguas fecales- la detención de dos militantes del PP, la sentencia reciente y el redoble de los tambores mediáticos afines a Génova 13 han reforzado la moral de los hooligans.

El juez de la BPS
Poco le ha importado al PP que la sentencia –por otra parte, jurídicamente endeble- la haya instado un juez que fue policía de la franquista Brigada Político Social (BPS), especializada en la vulneración de los derechos humanos más elementales. O que la celebración de la sentencia incorporara elementos tan repugnantes como el numerito extraparlamentario de los diputados de la Asamblea de Madrid o la impúdica exhibición del diputado Pujalte en el Congreso, al que con impecable exactitud, no exenta de benevolencia, retrata nuestro compañero Carlos Carnicero en su artículo de este fin de semana para elplural.com.

Entusiasmo indescriptible
Alcaraz y su equipo de acólitos, secundados por esa musa de las catástrofes fallidas que es Isabel San Sebastián –entre otros periodistas corifeos- han hecho cuanto ha estado en sus manos para dinamitar el proceso de paz en Euskadi. Execrable esfuerzo, potenciado por dos manifestaciones de la AVT y el PP conjuntamente, hasta que Rajoy giró el rumbo tras el alto el fuego permanente de ETA. Aun así, es evidente que el entusiasmo de la derecha por el aludido proceso de paz es indescriptible. Es decir, que no puede describirse al ser inexistente. O casi.

Pucherazo en toda regla
Pues bien, con el futuro de Euskadi a la vista –donde todos los ciudadanos españoles nos jugamos tanto-, la ATV celebró ayer una burda mascarada democrática. Fue un pucherazo en toda regla para impedir que el candidato opositor a Alcaraz, Pablo Broseta –cuyo padre fue asesinado por ETA-, se hiciera con el poder en el interior de esta asociación. La ATV puede seguir jugando a obstruir las conversaciones de paz con los terroristas o puede hacer lo contrario. Puede apostar por la venganza –humanamente comprensible- o por la concordia a partir de una premisa admirable: el mejor homenaje a las víctimas es que no haya ni una sola más de ahora en adelante. Alcaraz se alinea en el bando de la venganza.

Moderación y cordura
Broseta, en el de la concordia. Broseta no es un hombre de izquierdas. Su padre, distinguido militante de UCD, tampoco lo era. Pero el opositor a Alcaraz se mueve en el ámbito de la moderación y en el de la cordura. Lo que, por desgracia, resulta probablemente lo peor para los ayatolás o los neocon, tan de moda. Digámoslo con más claridad: lo peor para los Aznar, Acebes, Zaplana (el afortunado profeta de la tierra mítica) o Mayor Oreja. El ex ministro de Interior en la primera legislatura de Aznar de nuevo ha dado su auténtica talla. El viernes, desde la COPE –faltaría más- llegó a manifestar que Broseta, presentándose a los comicios de la AVT, ofendía la figura de su padre.

Oreja se quita la careta
Mayor Oreja que se creía el liberador de Euskadi -y de tal modo lo presentaban sus voceros- por fin se ha quitado la careta. Mayor Oreja no es demócrata. Un demócrata no puede decir lo que dijo: que era un “disparate” el que hubiera una candidatura alternativa a la de Alcaraz. Como no es demócrata, Oreja apoya con fervor a otro no demócrata, Alcaraz. Sus elecciones no gozarían del visto bueno ni de Putin ni de Kim Zong II. Ni siquiera el de Beb Bush, el hermano de Florida. ¡Pobres víctimas, aquellas que son víctimas a su vez de ciertos desaprensivos!
ENRIC SOPENA
Publicado en www.elplural.com



Colectivos de víctimas "muy molestos" con Alcaraz
Un grupo de asociaciones autonómicas y fundaciones de víctimas del terrorismo han mostrado en un comunicado su molestia, ante el empeño de la AVT por hablar en nombre de todas las víctimas. Los firmantes no coinciden con "las palabras que se presentan como opinión general" y abogan por dejar el proceso hacia la paz en manos políticas. Los firmantes del comunicado han querido subrayar en todo momento su carácter de "víctimas directas" y han consensuado un texto en el que apuntan, sin nombrarle, que están "muy molestos" con Francisco José Alcaraz. La declaración, difundida cuatro días antes de la manifestación de la AVT contra la política antiterrorista del Gobierno, recuerda que las víctimas "jamás" habían "entrado en temática partidista". En este sentido, el comunicado niega "rotundamente que exista división entre las víctimas".

"No compartimos las frases insultantes"
Por eso, los colectivos que han suscrito el comunicado lamentan que "ciertas personas que no ostentan el reconocimiento oficial como víctimas del terrorismo" se arroguen "la representatividad que no les corresponde, en nombre de un colectivo tan amplio y tan plural". No ocultan tampoco su enfado ante el discurso beligerante de Alcaraz: "No compartimos las frases que se pueden leer como representativas, frases que han llegado a ser insultantes contra la sociedad española o, incluso, contra" otras "víctimas del terrorismo". Acusan, incluso, a la AVT de desinformar a los ciudadanos.

El sitio de las víctimas en el proceso
Las diversas asociaciones que están detrás de esta iniciativa entran de lleno a valorar cuál debe ser su propio papel en el proceso abierto tras el alto el fuego de ETA. En síntesis, la idea que defienden es que la política debe ser gestionada por los políticos y que las asociaciones deben dedicarse "a la asistencia integral a las víctimas, en plena unidad y colaboración mutua, como así ocurre entre víctimas reales en diferentes puntos de España". Es decir, se sitúan muy lejos del perfil político que ha adquirido Alcaraz al frente de la AVT. No obstante, y como parte afectada, los grupos firmantes piden el respeto a la ley y la entrega de las armas.

Contra la utilización del 11-M
El comunicado fue presentado ayer en Madrid y lo suscriben las asociaciones catalana, andaluza y valenciana de víctimas. También el Grupo Vasco, representado por el periodista Gorka Landáburu. Entre los firmantes, también se encuentra la Asociación 11-M, que preside Pilar Manjón. Su firma responde a la decisión de la AVT de incluir los atentados de Madrid en su lista de reproches al Gobierno: "No aceptamos la mezcla interesada entre el posible diálogo con una banda terrorista y la exigencia de una verdad sobre el 11-M, puesto que el primero es un tema político y el segundo, judicial, mostrando nuestra plena confianza en la labor de la Justicia".