Espacio para fumadores
Juan Antonio - 29-10-2006 19:39:51 | Categoria: General


Para ver el video pincha en
. Si no consigues verlo, prueba aquí
Lecturas (197) - Comentarios (7) - Referencias (0)
Referencias
Comentarios
-
... y ahora que había decidido dejar de fumar…
... va el blog y me pone de los nervios (bueno ya lo estaba un poco); así que cigarrito(s) “pal” pecho.
Cada día me gusta más Quevedo, (y Pío Baroja,).
Hace poco le preguntaban al Gobernador brasileño de la región del Amazonas, sobre qué pensaba de la conservación de los bosques tropicales (=Amazonas), para preservar al Mundo del desastre ecológico que sobrevendría por su desaparición. Este Gobernador respondió que no entendía por qué ellos no podían hacer lo mismo que determinados países europeos, que habían arrasado sus bosques para ir a la conquista de nuevos mundos y para conseguir el desarrollo del que gozan actualmente…
Esto me recuerda al cisma Luterano. A este hombre (Lutero), entre otras cosillas, no le entraba en la cabeza (¡pobre ignorante!) que un cristiano (o lo que “juera”) pudiera ser un canalla “toa su puñetera vía” y al final, con un simple acto (o complicao, eso dependía del cura en cuestión) de arrepentimiento (eso si, “sentío” y sincero, que con Dios truquitos: los justos), en el lecho de muerte, al “andova” se le perdonaba todo lo que había hecho y se le devolvían los puntos para que condujese su Maseratti, directo hacia el Cielo.
No me extraña que el Papa esté preocupado (Será por lo del tabaco).Comentario de Alberto hace 3 años y 37 meses
-
La Ley que regula el habito de fumar me parece un paso importante. Lo que no quiere decir que sea mi Ley, es decir la que a mí me hubiese gustado.
Y ¿porque me gusta que se halla legislado sobre esta materia?, porque se encuentra en juego la salud, y cuando digo la salud no digo la salud individual de cada uno de nosotros, seamos fumadores activos o pasivos, sino la salud de toda la sociedad; y cuando hay que tomar decisiones, los problemas de la colectividad están por encima de la libertad individual, ya que vivimos en colectividad.
No puedo entender como podemos hablar de problemas ecológicos e industrias que afectan al medio-ambiente, y cerrar los ojos ante un problema que afecta directamente al mayor recurso que tenemos, que es el potencial humano del que disponemos.
Todo esto sin entrar en los intereses de las grandes industrias tabaqueras y farmacéuticas, a la que la medicina preventiva, no le es rentable en absoluto.
Ya con la puesta en marcha de esta Ley escribí sobre esta cuestión en este blog, y en esa anotación hacia referencia a como dejar de ser fumador desde una ideología de izquierda, en la que daba bastantes argumentos, para la defensa de este concepto, en referencias a las grandes tabaqueras.Comentario de Pepe Ripoll hace 3 años y 37 meses
-
Pobre Quevedo, en un irónico mundo, no se quiere entender la ironía….
“Majestad, entre todas estas flores; usted es coja”.
Decía Gandhi a los ingleses: “Cuando ustedes hablan de Paz, mi pueblo piensa en un trozo de pan”. Eran evidentes dos cosas, que ambos querían no sufrir más, y que lo hacían por razones bien distintas. Como aquel que decía:
- ¿Qué hora es?.
Y el otro respondía:
- Manzanas traigo.
¿Qué chorrada, no?.
Sin ironía, también Bush antepone el bien colectivo al individual para hacer todo lo que hace (no detallo, ¡habría tanto que decir! Que me da pereza).
Pero ese es el problema de ser un hombre de izquierdas como Bush, alias el Matojo; de los de toda la vida, a lo John Wayne, con un par y que no piensa más que en el bien común y en comentar los efectos colaterales, como la pérdida de libertad.
Pobre Quevedo, decía al principio, a él no le jodía el Estado, si no las inercias, las frases aprendidas para agradar a los gobernantes, los tópicos usados para conciliar sin saber el qué, para no perder los privilegios conquistados,…. Pobre Quevedo, acomplejado Quevedo, ¡con lo que le gustaba el cacao! Y los capullos de los Reyes, van y lo prohíben. Otro tópico: “Prohibido, prohibir”
Esto me lo digo yo, pequeño admirador de Quevedo: “Alberto, antes de hablar asegúrate, tener la lengua conectada al cerebro”.
No siempre lo hago. Por eso, Quevedo acabo con sus huesos en la cárcel.Comentario de Alberto hace 3 años y 37 meses
-
Con las neuronas en plena emoción, se me ha olvidado algo importante.
Comentario del día de hoy:
¿Qué quiso decir (el meapilas) de Platón, cuando dijo: “La LEY existe porque yo la infrinjo”.
Este Platón debía de ser una asocial, o un capullo redomado. Que yo sepa, no pertenecía a la escuela de los retóricos, ni los cínicos,…. Entonces, ¿a qué vino ese comentario...? porque de izquierdas no era, ni plebeyo tampoco.Comentario de Alberto hace 3 años y 37 meses
-
Como dice el amigo Pepe Ripoll, y parece que lleva razón, algo tiene que ver la ideología con eso de fumar.
A la vista de esta noticia, cualquiera diría que "fumar es de derechas".
La Comunidad de Madrid ha aprobado el Decreto de aplicación de la Ley del Tabaco, que permite fumar en las cafeterías de los centros de trabajo, en reservados de restaurantes durante celebraciones privadas y actos institucionales. Madrid se suma así a otras dos "desobedientes" comunidades: la Valenciana y Castilla y León. El Ministerio de Sanidad ya ha recurrido los decretos de estas dos regiones por entender que "incumplen" la norma general del Estado.
Leer+Comentario de Juan Antonio hace 3 años y 37 meses
-
¿Qué tengo yo, que mi amistad procuras?, me buscas en las sombras, me hallarás en la luz….
Quevedo lo diría de otra forma: “Pegue, o no pegue, en el culo te la “restrujo”.
Sigo con la polémica.
Análisis del día de hoy:
¿Es la desobediencia civil (organizada o no) síntoma de progreso? ¿Es de izquierdas, de derechas?. ¿De altos, de enanos –digo bajos-¿ ¡huy perdón!, ¡qué tontería!.
Veamos ejemplos de los desobedientes actuales:
- Los OCPP (Oportunistas Chicos del PP: No casan gays, consiguen votos oportunistas con el tabaco, se mean en la memoria histórica, asesino de Manolete = Zapatero, y etc, etc. etc.…)
Podríamos señalar otros casos de desobediencia civil (como los OKUPAS), pero como me caen bien (sin ironía), pues lo dejo ahí.
Para no meterme con los que hacen algo por conquistar sus derechos (Véase La Constitución: “…Todo español tiene derecho a un hogar digno….” O lo que sea), como los Ocupas (que no son oportunistas, siempre dicho en general), me quedo con los OCPP.
Pero lo que me llama (de fuego interior, intenso) la atención es que sigamos con lo de ¿Qué hora es?. Respuesta: Manzanas traigo.
Juani, Juani! Te quiero tanto que me voy a seguir metiendo con los OCPP, antes que decirte algo sobre eso de que fumar es derechas o de izquierdas (Recuerda aquello del mal uso de la herramienta); lo prefiero y Quevedo también.
Los OCPP, ellos que NO votaron a favor de La Constitución, en su fase camaleónica – fagocitadota, se ha apropiado de todos los símbolos del Estado (Patria, bandera, honor…..), en el siguiente paso se ha apropiado de las reivindicaciones obreras (bienestar social, derechos, igualdad, manifestaciones en la calle,…); y han hecho de color rojo y gualda el dolor de las víctimas.
De otros aprendí: NO PASARÁN, NO TODO VALE. NO SIGO, me da vértigo y mareo, se me aflojan los esfínteres y me entran ganas de “cagarme en tó”.
Juani, en el pecado llevo la penitencia, pero nuestra historia común está llena de horas de cafés y pitillos, compartiendo y creando vínculos en torno a una ideología, a una forma de ser; porque para beber agua, no hace falta cruzar el río.
Pero siempre nos quedará Serrat: “….caminante no hay camino, se hace camino al andar, al andar se hace camino, y al volver la vista atrás se ve la senda que nunca, se ha de volver a pisar. Caminante son tus huellas, el camino y nada más”.Comentario de Alberto hace 3 años y 37 meses
-
El Ministerio de Sanidad ha recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid el decreto de la Comunidad que desarrolla la Ley del Tabaco y que permite fumar, por ejemplo, en las cafeterías de los centros de trabajo. Además, el Ministerio ha solicitado la suspensión de la norma.
Los servicios jurídicos estiman que la norma aprobada por la Comunidad de Madrid va mucho más allá en el incumplimiento de la ley estatal que los decretos recurridos anteriormente, lo que justifica la petición de suspensión cautelar.
Sanidad lamenta que la Comunidad de Madrid actúe, contraviniendo incluso el informe del Consejo de Estado, en contra de una ley cuyo principal objetivo es proteger la salud de los ciudadanos, y que ha contado con el apoyo unánime del Parlamento y con el respaldo de sociedades científicas y organizaciones médicas
Seguir leyendo
Para ver el video pincha en
. Si no consigues verlo, prueba aquíComentario de Juan Antonio hace 3 años y 37 meses
Los comentarios son propiedad de quien los envió.
No somos responsables por su contenido.
PARTICIPA CON TU COMENTARIO

También puedes comprobar el texto de Tu Comentario, antes de enviarlo, con este CORRECTOR ORTOGRÁFICO en línea












































































