Ejército democrático
Juan Antonio - 12-10-2006 19:05:31 | Categoria: Política
El Pais ha publicado que el juez togado militar central número 2 ha abierto un sumario contra el coronel Fernando Abalo, a quien imputa un delito de insubordinación, que el Código Penal Militar castiga con un mínimo de tres meses y un máximo de dos años de cárcel. El coronel Abalo, destinado en la OTAN, escribió una carta en la que criticaba al general Mena, quien advirtió de que el Ejército podría intervenir si el Estatuto catalán desbordara la Constitución.
El discurso del general José Mena durante la última Pascua Militar puede acabar con un militar en prisión. Y no precisamente él. El juez togado militar central número 2 ordenó el pasado 4 de septiembre la apertura de sumario contra el coronel Fernando Abalo, a quien imputa un presunto delito de insubordinación en la modalidad de insulto a superior. Le aplica el artículo 101 del Código Penal Militar, que castiga con tres meses a dos años de cárcel al militar que "coaccionare, amenazare o injuriare en su presencia, por escrito o con publicidad a un superior".
El coronel Fernando Abalo, destinado en la División de Operaciones del Estado Mayor Internacional de la OTAN, firmó una carta publicada el 9 de enero en la sección de opinión del diario Abc. En la misiva, el coronel criticaba que se convirtiera al general Mena en "una especie de héroe nacional" y cuestionaba su lealtad y gallardía por haberse escudado en las opiniones de sus subordinados para verter las propias y por hacerlo en nombre del Rey y cuando le faltaba poco para pasar a la reserva.
El discurso del general José Mena durante la última Pascua Militar puede acabar con un militar en prisión. Y no precisamente él. El juez togado militar central número 2 ordenó el pasado 4 de septiembre la apertura de sumario contra el coronel Fernando Abalo, a quien imputa un presunto delito de insubordinación en la modalidad de insulto a superior. Le aplica el artículo 101 del Código Penal Militar, que castiga con tres meses a dos años de cárcel al militar que "coaccionare, amenazare o injuriare en su presencia, por escrito o con publicidad a un superior".
El coronel Fernando Abalo, destinado en la División de Operaciones del Estado Mayor Internacional de la OTAN, firmó una carta publicada el 9 de enero en la sección de opinión del diario Abc. En la misiva, el coronel criticaba que se convirtiera al general Mena en "una especie de héroe nacional" y cuestionaba su lealtad y gallardía por haberse escudado en las opiniones de sus subordinados para verter las propias y por hacerlo en nombre del Rey y cuando le faltaba poco para pasar a la reserva.
La carta incidía en la polémica generada por el teniente general Mena, jefe de la Fuerza Terrestre, quien en su discurso del 6 de enero, pronunciado en nombre del Rey en la Capitanía General de Sevilla, afirmó: "Quiero expresar las inquietudes y preocupaciones de cuantos formamos parte de las Fuerzas Armadas en los momentos que estamos viviendo [...] En mis visitas a las unidades durante los últimos meses, he podido constatar que las dos grandes preocupaciones de los cuadros de mando y militares profesionales de tropa son el terrorismo y el fututro de la unidad de España [...] La preocupación por la unidad de España se ha desatado con la presentación del proyecto de Estatuto de Cataluña [...] Afortunadamente, la Constitución marca una serie de límites infranqueables para cualquier estatuto de autonomía [...] Pero si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual en estos momentos, afortunadamente, parece impensable, sería de aplicación el artículo octavo de la Constitución: 'Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad y el ordenamiento constitucional".
Las palabras de Mena, en pleno debate sobre el Estatuto catalán, se interpretaron como una ruptura de la neutralidad política de las Fuerzas Armadas. El ministro José Bono le sancionó con ocho días de arresto domiciliario y propuso su pase forzoso a la reserva. En los periódicos se publicaron gran cantidad de cartas de apoyo a Mena, la mayoría de militares en la reserva, y sólo una crítica: la del coronel Abalo.
"Grave descalificación"
En respuesta a una denuncia del propio Mena, el juez ha estimado que, aunque el coronel hizo uso de su derecho a la libertad de expresión, "sin embargo, ha podido rebasar uno de los límites de dicho derecho, en cuanto puede haber venido a colisionar con otro, también de reconocimiento constitucional, como es el derecho al honor". Según el juez, en la carta se emplean "términos que, efectivamente, son tenidos en el concepto público como afrentosos. Y, aún más, en el seno de la corporación militar, todo el contexto apunta a que puede haberse rebasado la mera discrepancia y haber invadido los campos de la ofensa. Y la grave descalificación", agrega el auto.
Aunque admite que podría tratarse de un delito de injurias, suceptible de denuncia ante la vía civil, el juez decide abrir sumario militar por considerar que lo que se ventila no es el honor personal del general Mena, sino "el honor como superior el que se menoscaba y ofende, tanto a nivel de autoestima personal como de la estimación que, ante la corporación militar y como superior, públicamente merece".
El hecho de que el coronel Abalo ya fuera arrestado como autor de una falta disciplinaria leve no es obstáculo, según el juez militar, para imputarle un delito
"Los españoles hemos dejado de ser 'bananeros"
"Soy un coronel del Ejército de Tierra español destinado en Bruselas. Acabo de leer su artículo titulado Ni un paso atrás y, de su lectura, deduzco que, para usted, el general Mena es una especie de héroe nacional por no haber dado un paso atrás en su entrevista con el ministro [José Bono]", le escribió el coronel Abalo a la periodista de Abc Laura L. Caro.
"El general Mena sería, además de desleal, irresponsable si hubiera dado ese paso", continuaba la misiva. "El general Mena se ha aprovechado de unas circunstancias que le eran favorables, como las de estar próximo a la reserva (lo que disminuye considerablemente la gallardía de su acción) y la de representar a S. M. el Rey (lo que mide su lealtad). Además, se ha escudado en las opiniones de sus subordinados, lo que le resta toda credibilidad. ¿Con quién ha hablado? ¿Ha seleccionado únicamente lo que le gustaba? ¿Qué subordinado le dice a un teniente general lo que piensa?", agregaba la carta.
"Si algún militar quiere realmente a su Patria debe dejar de hacer declaraciones personales en actos públicos, pues la mayoría de los españoles hace tiempo que hemos dejado de ser bananeros y no tenemos que pasar vergüenza porque todavía queden personas con espíritu antediluviano. El general Mena no debía haber dado un paso adelante tan erróneo", añadía.
En círculos militares próximos al teniente general José Mena se ha recibido con satisfacción la decisión del juez de imputar al coronel Fernando Abalo.
La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) ha lamentado que el Tribunal Militar Central haya abierto un sumario contra el coronel Fernando Abalo por criticar al teniente general José Mena, pues sus opiniones expuestas en una carta "no tienen componente delictivo ni en la jurisdicción civil ni militar".
Fuente
Es triste que quien recuerda y defiende el principio de neutralidad política del ejercito y la no autonomia del mismo se vea encausado con la escusa de faltar al honor de un superior. Y nos recuerda hasta que punto la caverna sociologica habita aun en el aparato de estado (ejercito, funcionariado, poder judicial).
Mi solidaridad al Coronel Abalo, y a todos aquellos militares, que al margen de sus legitimas opiniones políticas y sociales se esfuerzan en que dispongamos de un ejercito democrático bajo los principios de neutralidad política, dependencia politica de los poderes elegidos democraticamente y eficiencia profesional.
Las palabras de Mena, en pleno debate sobre el Estatuto catalán, se interpretaron como una ruptura de la neutralidad política de las Fuerzas Armadas. El ministro José Bono le sancionó con ocho días de arresto domiciliario y propuso su pase forzoso a la reserva. En los periódicos se publicaron gran cantidad de cartas de apoyo a Mena, la mayoría de militares en la reserva, y sólo una crítica: la del coronel Abalo.
"Grave descalificación"
En respuesta a una denuncia del propio Mena, el juez ha estimado que, aunque el coronel hizo uso de su derecho a la libertad de expresión, "sin embargo, ha podido rebasar uno de los límites de dicho derecho, en cuanto puede haber venido a colisionar con otro, también de reconocimiento constitucional, como es el derecho al honor". Según el juez, en la carta se emplean "términos que, efectivamente, son tenidos en el concepto público como afrentosos. Y, aún más, en el seno de la corporación militar, todo el contexto apunta a que puede haberse rebasado la mera discrepancia y haber invadido los campos de la ofensa. Y la grave descalificación", agrega el auto.
Aunque admite que podría tratarse de un delito de injurias, suceptible de denuncia ante la vía civil, el juez decide abrir sumario militar por considerar que lo que se ventila no es el honor personal del general Mena, sino "el honor como superior el que se menoscaba y ofende, tanto a nivel de autoestima personal como de la estimación que, ante la corporación militar y como superior, públicamente merece".
El hecho de que el coronel Abalo ya fuera arrestado como autor de una falta disciplinaria leve no es obstáculo, según el juez militar, para imputarle un delito
"Los españoles hemos dejado de ser 'bananeros"
"Soy un coronel del Ejército de Tierra español destinado en Bruselas. Acabo de leer su artículo titulado Ni un paso atrás y, de su lectura, deduzco que, para usted, el general Mena es una especie de héroe nacional por no haber dado un paso atrás en su entrevista con el ministro [José Bono]", le escribió el coronel Abalo a la periodista de Abc Laura L. Caro.
"El general Mena sería, además de desleal, irresponsable si hubiera dado ese paso", continuaba la misiva. "El general Mena se ha aprovechado de unas circunstancias que le eran favorables, como las de estar próximo a la reserva (lo que disminuye considerablemente la gallardía de su acción) y la de representar a S. M. el Rey (lo que mide su lealtad). Además, se ha escudado en las opiniones de sus subordinados, lo que le resta toda credibilidad. ¿Con quién ha hablado? ¿Ha seleccionado únicamente lo que le gustaba? ¿Qué subordinado le dice a un teniente general lo que piensa?", agregaba la carta.
"Si algún militar quiere realmente a su Patria debe dejar de hacer declaraciones personales en actos públicos, pues la mayoría de los españoles hace tiempo que hemos dejado de ser bananeros y no tenemos que pasar vergüenza porque todavía queden personas con espíritu antediluviano. El general Mena no debía haber dado un paso adelante tan erróneo", añadía.
En círculos militares próximos al teniente general José Mena se ha recibido con satisfacción la decisión del juez de imputar al coronel Fernando Abalo.
La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) ha lamentado que el Tribunal Militar Central haya abierto un sumario contra el coronel Fernando Abalo por criticar al teniente general José Mena, pues sus opiniones expuestas en una carta "no tienen componente delictivo ni en la jurisdicción civil ni militar".
Fuente
Es triste que quien recuerda y defiende el principio de neutralidad política del ejercito y la no autonomia del mismo se vea encausado con la escusa de faltar al honor de un superior. Y nos recuerda hasta que punto la caverna sociologica habita aun en el aparato de estado (ejercito, funcionariado, poder judicial).
Mi solidaridad al Coronel Abalo, y a todos aquellos militares, que al margen de sus legitimas opiniones políticas y sociales se esfuerzan en que dispongamos de un ejercito democrático bajo los principios de neutralidad política, dependencia politica de los poderes elegidos democraticamente y eficiencia profesional.
Lecturas (91) - Comentarios (2) - Referencias (0)
Referencias
Comentarios
-
Bueno, en primer lugar quiero felicitar a nuestro querido compañero y amigo del alma, Juan Antonio, por haber vuelto después de un pequeño (a mí se me ha hecho eterno) periodo de tiempo. Gracias amigo por tu perseverancia.
Y vuelve con las pilas cargadas, bueno mas que las pilas, la moral, esa fuerza interna que nos empuja a gritar y a manifestar nuestra opinión y nuestra voz crítica con un simple objetivo: que no se pierda la razón, que no se manipule la verdad, que haya transparencia y que no nos engañen mas.
Lo de los militares "giede" ya, llevamos mas de 30 años en democracia aguantando sus manifestaciones, sus alucinaciones. Que en el año 81 estuvieron a punto de darnos un susto.
A pesar de las grandes actuaciones políticas que durante estos 30 años se han ido haciendo, untadas siempre con vaselina de la mejor para que no se mosquearan mucho, considero que ya ha llegado el momento de reformar el código militar y el código penal y se tomen medidas fuertes para que aquellos que todavía se consideran unos salvadores uniformados de la patria, se les quite de en medio tajantemente y se le encierren en un sanatorio para descerebrados, y tengamos, mientras nos haga falta, un ejercito al servicio del pueblo, que respete su voluntad. Y por supuesto cambiar la cultura militar, eliminar esos desfiles patrióticos y esos actos castrenses, esas misas por los caídos, como si diariamente no cayeran en el desempeño de sus funciones otros trabajadores buscando el pan para sus casas.
Decisión le falta al gobierno, contra estos militares, contra la Guardia Civil, contra la Iglesia Católica, contra la derecha, contra la banca, contra todo aquello que diariamente machaca al trabajador, pero como dependen de los votos y esta gente vota, pues ...Comentario de Juan hace 3 años y 38 meses
-
Ni que decir tiene que el ejercito, es una institución que tiene que mejorar mucho sus valores democráticos. Pero no nos llevemos a engaño, no solo el ejercito, también tienen que mejorar su talante democrático otras instituciones del Estado.
Como podemos pretender que en una democracia, donde nuestros políticos creen que el papel de la ciudadanía, se debe de limitar a la acción de emitir un voto cada cuatro años, tengamos un ejercito, con democracia interna.
Sin duda que hay en nuestro ejercito muchos militares, con vocación de políticos, pero esto es cuestión de madurez democrática; aunque llevemos ya treinta años de democracia, no debemos de confundir antigüedad con madurez.
Y para poder seguir madurando, no debemos de meter a todos los que forman un colectivo en el mismo saco. Yo me quedaría con el comunicado hecho publico por la Asociación Unificada de Militares Españoles, defendiendo el derecho a la critica por parte del Coronel Abalo, e incluso la misma carta es un claro ejemplo de que todos no están en la misma onda.
Lo que si pediría es una reacción más contundente por parte de el Gobierno ante manifestaciones como la que efectuó el General Mena.Comentario de Pepe Ripoll hace 3 años y 38 meses
Los comentarios son propiedad de quien los envió.
No somos responsables por su contenido.
PARTICIPA CON TU COMENTARIO
También puedes comprobar el texto de Tu Comentario, antes de enviarlo, con este CORRECTOR ORTOGRÁFICO en línea
