Los Nadies

La Otra Mirada

Juan Antonio - 05-02-2006 18:32:11 | Categoria: Reflexiones

Enviada por Pepe Sarria

ETA

Henry Parot

La posible puesta en libertad del etarra Henry Parot, prevista para el año 2.009, es una prueba más de que en nuestro sistema judicial existen fallas que el común de los mortales nunca llegaremos a entender.

Siendo objetivos, y abstrayéndose del posible trasfondo político (si es que alguien puede hablar a estas alturas de "caso político"), Henry Parot es un criminal condenado a 4.799 años de prisión por haber cometido, nada más y nada menos que 82 asesinatos. La crueldad de sus fechorías no tienen parangón en el vademécum de los horrores.

Sin embargo, los beneficios penitenciarios acumulados y la generosidad del sistema pueden hacer más que probable que tras cumplir solamente 20 años de pena pueda estar tomando el sol a plena luz del día, convirtiendo un bien tan sagrado como la vida, la inviolabilidad de lo personal y de lo individual, en un elemento de cambio valorable a razón de tres meses de prisión cada una.

Cuando menos resulta repugnante pensar que el olor de la pólvora y de la sangre derramada se cotizan en la bolsa del diablo a sólo 90 días de encarcelamiento, y que todas las ilusiones y proyectos de una vida joven segados por la mano asesina pueden resultar compensados con 2.160 horas de reclusión.

Conceder cualquier tipo de gracia a quien tiene en su saldo el asesinato, entre otros, de cinco niños inocentes y a quien muestra su arrepentimiento brindando con cava tras las tropelías de la banda terrorista no deja de ser más que una repugnante ironía. Hay quien puede pensar que la democracia debe de ser benevolente. En este caso concreto me parece que la democracia ha perdido el sentido común y que se desliza por el sendero de la estulticia.

Lecturas (120) - Comentarios (2) - Referencias (0)

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

Me pregunto por qué nadie aprueba la pena de muerte y sin embargo la cadena perpétua sí.

No es que apruebe que Parot salga en 2.009, es que creo que la cuestión no es tan sencilla cómo dividir días de prisión entre víctimas. Se trata de que hay un máximo de tiempo a pasar en la cárcel basado en el derecho que tenemos todos a la reinserción.

Es evidente que 20 años no son suficientes para que “personas” así entre en razón y se arrepientan, ni mucho menos para los familiares de las víctimas, y qué decir del repelú que da pensar que al salir puedan cruzársete por la acera.

Pero la Ley debe ser igual para todos, y hay gente que hizo cosas a los 20 años -cuando eran jóvenes e inconscientes- de las que se arrepienten mucho antes de cumplir 40.

Yo en este aspecto prefiero creer en el sistema, porque pienso que 20 años deben pasar entre rejas como 20 siglos, y, quiera que no, aunque no se arrepienta, las ganitas de volver a hacer algo así se le habrán quitado.

Prefiero rasgar mis vestiduras por algo distinto de que un asesino salga de la cárcel tras cumplir 20 años, ya que, al fin y al cabo, los mayores asesinos del mundo son hasta presidentes del gobierno y juegan al golf los domingos.

Comentario de Ruth hace 3 años y 46 meses

Si un asesino mata de joven y luego se arrepiente y ve la vida de otra
manera, merece ser puesto en libertad despues de haber pagado su culpa en la carcel, porque para eso está la cordura de la sociedad que le rodea y la reisencion como una forma de que ese individuo vuelva a formar parte de ella.

Pero si un individuo no muesta arrepentimiento, no reconoce el valor de las vidas que ha segado, brinda y disfruta con las muertes de otros seres inocente, entonces es que no está preparado para la reinserción porque el odio no ha dejado que su corazón se abra a la sociedad y no está preparado para compartir la vida con los demas.

Otra cuestión importante que se desprende de lo anterior es el ¿qué pasa por las mentes de esta personas?, que ante las comodidades que hay en la vida y lo corta que es esta, desprecian todo para dedicarse a una causa que segun ellos, y no son cuatro locos como nos quieren dar a entender, merece la pena de sacrificar y su lucha violenta le da justificación sufiente como pare renunciar a todo y crear una situación de tragedia en su familia.

Yo he visto la cara de las madres y padres de estos presos en Almería, viajando miles de kilometros para ver al fin y al cabo a sus hijos como todo padre y la verdad es que detras hay toda una tragedia. Sin olvidar, por supuesto, la tragedia que vive la familia al que le han matado a un miembro. Pero a una le ha venido la tragedia y la otra voluntariamente la ha elegido.

Sigo pensando que cuando hay muchos miles de vascos que lo ven de otra manera a la mayoría de nosotros, quizas haya una parte de razon tambien para ellos y para tanto sacrificio. El problema es que nadie quiere profundizar en la cuestión y seguimos parcheando y tapujeando los problemas y derechos de autogestión de los pueblos.

Basta ver lo que esta pasando con el Estatut. De verguenza.

Comentario de Juan hace 3 años y 46 meses