Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Los Nadies








El socialismo no va a venir: hay que traerlo

Norelys Morales Aguilera


La sencillez de la afirmación anterior no excluye los grandes desafíos y retos que tienen por delante los revolucionarios. Más de una vez, en su impaciencia, creyeron llegado el momento de cambiar el mundo, por eso son revolucionarios. Pertrechados de ideales, algunas veces su tiempo no les dio la razón, lo cual no es siempre signo de que estuvieran equivocados.

El socialismo que hoy toca edificar tiene que sobrepasar toda la ferocidad capitalista, que al menos en los últimos 150 años, desde el Manifiesto Comunista, se ha ido puliendo y refinando, pero no por ello es menos agresiva y opresora. Las ideas socialistas son altamente “peligrosas” en manos de los revolucionarios, si no habría sido innecesario tanto encono.

A partir de lo anterior se explica que los teóricos burgueses (con cualquier nombre más “actual”) sigan apostando a desbaratar dicho arsenal de ideas, pero también se entiende que los hallazgos científicos de Marx estén a la vista no solo para iniciados.

Siempre fue legítima la lucha por reivindicaciones sociales, que los pueblos arrancaron a los dominadores, pero nunca fue más urgente y acuciante que hoy preservar la existencia de los seres humanos como especie y el planeta como casa común de la vida. Está demostrado que al capital eso le importa un bledo y que hay una crisis generalizada sin precedentes.

Para mucha gente honrada en el mundo está planteada la pregunta de ¿qué hacer?. José Martí, el preclaro cubano del mundo y que nombró a la América Latina, Nuestra América, para diferenciarla y defenderla de la del Norte, llamó a pelear con “las armas del juicio, que vencen a las otras. Trinchera de ideas valen más que trincheras de piedra.”, dijo.

Sí, porque las ideas movilizan y por ello, todo el potencial de las nuevas tecnologías usadas por los ricos trata de desmantelar las ideas de los pobres, necesitan a los analfabetos y a los ignorantes. Pero, también hay que aplacar a los otros. El capitalismo ha triunfado nos siguen diciendo más de una década después de las promesas hechas sobre las ruinas de la URSS y el campo socialista. El marketing social trabaja duro, pero las cosas han cambiado para peor ciertamente.



Hoy es mayor que nunca la concentración del capital. Unas pocas transnacionales controlan gran porcentaje del comercio en el mundo. Aquí no cabe la pequeña empresa que era la salvación que el libre mercado proponía a los ignorantes del capitalismo.

¿Quién puede refutar la diferencia entre países ricos y pobres, y dentro de ellos, la brecha entre unos y otros?. Que nos cuenten de su nivel de vida los exsocialistas y los que sufren del recorte presupuestario para gastos sociales en Estados Unidos.

Por consiguiente, para este siglo el socialismo es a no dudarlo una alternativa cierta. Las ideas de Marx resistieron al ataque frontal o vedado y se decantaron de aquellos que empezaron a temer de llamarse socialistas y abandonaron definitivamente para que la izquierda limpiara la casa. Pero, esto no es suficiente.

Las ideas tienen que servir para evidenciar las inmensas injusticias y desigualdades que acarrea el imperialismo. Tienen que servir, además, para estar alertas y no dejarse confundir, ni pegar etiquetas como las de terroristas a los luchadores antiglobalización neoliberal, todas tendientes a descalificarlos. La ingenuidad de algunos izquierdistas es culposa.

Una somera ojeada a los problemas del mundo llevan a la conclusión de que el capitalismo no es capaz de solucionar los problemas que ha engendrado. De continuar las tendencias actuales, los Estados Unidos como super potencia hegemónica, obligarán a los demás a financiar sus guerras y por ende su gigantesco déficit presupuestario, acrecentarán las políticas contra el medio ambiente para favorecer las ganancias de las trasnacionales y en fin, habrá más caos y violencia en el mundo.

Pero, esa misma mirada nos permite ver que los pueblos al menos saben lo que no quieren. Treinta años de globalización neoliberal (1.975-2.005) hacen que los europeos no quieran abandonar las conquistas y promesas del estado de bienestar, que sus gobiernos no los dejen a su suerte, como hizo el de Bush con los damnificados del Katrina, que los africanos con lo que pueden traten de empeorar y que nuevos aires democráticos que soplan en América Latina no se pierdan, por ejemplo.

La evidente crisis del sistema no da pretextos para sentarse a esperar que el capitalismo caiga por su peso. El socialismo que hay que construir no está en los manuales, está en la vida. ¿Qué esperan algunos teóricos para darse cuenta de que el mundo mejor posible (socialista) se está conformando en las bases de numerosísimas comunidades, en el trabajo con las mujeres, con niños de la calle, con drogadictos, enfermos de SIDA, comarcas con gobernadores implementando iniciativas para los pobres, médicos entregados a sanar antes que a ganar dinero, pastores que comparten la suerte de los pobres, con los artistas y otros intelectuales comprometidos con la justicia…?

¿No será acaso la solidaridad un camino de elevación humana y hacia el socialismo?

El Presidente venezolano, Hugo Chávez ha llamado a eso “guerrilla social” y esa guerrilla puede magnificarse, tomar las más variadas formas, hacer justicia conforme a leyes por encima de las oligarquías y los burgueses. Temerle a las palabras es abandonar los conceptos y esos, en estos tiempos no debieran faltar a los revolucionarios, los de siempre y los jóvenes que se vienen incorporando con fuerza arrolladora, sabiendo de que es hora que los desposeídos tomen la palabra.

La tozuda realidad está haciendo salir de la selva neoliberal el arsenal del socialismo globalizando que son las esperanzas tantas veces pisoteadas y apuñaleadas por la espalda. Hacia los pobres y su defensa tiene que ser el enfoque y la brújula para saber quien es quien en el poder.

Alguien puede ver otra cosa, es su derecho, pero estará admitiendo que el capital acabará con el mundo. De lo que se trata es de salvarlo. Por eso el socialismo no vendrá solo. Del diálogo más sano y de la práctica más honesta los revolucionarios tienen que traerlo. Se puede creer en ello.
Fuente

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

  1. He tardado exactamente 6 minutos y 50 segundos en descargar la página de LOS NADIES, llegar hasta aquí y empezar a escribir. Creo que se podría aligerar un poco el formato y apostar por la rapidez más que por la proliferación de contenidos, enlaces, ventanitas y otros adornos, muy de agradecer pero que dificultan la participación.
    Dicho esto, que debe ser tomado como un comentario constructivo, comentaré el artículo de la compañera cubana. He tenido la suerte de viajar a varios países de América Latina y he procurado recorrerlos y conocer su situación política, económica y social. Estoy hablando de la República Dominicana, Haití, Cuba y Nicaragua. Y puedo decir, y quiero decir, que Cuba es, con diferencia, el peor país de los que he visitado. Sin duda había más pobreza en Haití, que no soporta comparación posible, pero la ausencia de libertades me parece, hoy por hoy, el peor de los mundos posibles.
    La desigualdad en otras zonas es muy fuerte. La llegada de regímenes democráticos de evidente orientación pro-norteamericana ha tenido como efecto inmediato el desmantelamiento de los logros de anteriores gobiernos progresistas. Lo he visto en Nicaragua, y ha ocurrido en varios países más. Pero el permanente victimismo de la jerarquía cubana, una jerarquía que vive del pueblo pero de espaldas al pueblo, no tiene defensa ninguna.
    Hay países pobres en los que sigue predominando la dignidad. En Cuba, la gente joven se ha visto obligada a hacer casi cualquier cosa para ganarse la vida. Ahora, los camaradas del Comité Central quieren prohibir los cruceros, fuente de divisas y también de noticias frescas del extranjero. Una nueva manifestación de cinismo e impotencia.
    Pprotestamos cuando leemos que en China se censura el acceso a internet, pero se lo perdonamos a Castro y sus secuaces. Nos indignamos cuando leemos el éxito del turismo sexual y la venta de niños a extranjeros con divisas, pero a Castro y sus secuaces se lo consentimos. Nos indignamos cuando nos dicen que los integristas islámicos quieren cerrar sus países a los turistas, pero a Castro y sus secuaces se lo admitimos. ¿Hasta cuándo, camarada, abusarás de nuestra paciente simpatía?
    Ya basta de apoyar una dictadura que aboca a su gente a la miseria material e intelectual, que impide el desarrollo de las libertades, que encarcela a los disidentes y que, una y otra vez, esgrime el ataque americano para despertar nuestra incansable solidaridad. Ya basta de mentiras, de patrañas, de propaganda, de inmoralidad. Digamos que sí a Cuba, y demos un NO rotundo a sus actuales gobernantes. Ninguno de nosotros querría ser cubano, por más que adoremos La Habana.

    Comentario de Enrique hace 4 años y 50 meses


Los comentarios son propiedad de quien los envió.
No somos responsables por su contenido.

PARTICIPA CON TU COMENTARIO


Recordar datos


También puedes comprobar el texto de Tu Comentario, antes de enviarlo, con este CORRECTOR ORTOGRÁFICO en línea





Todo el contenido de éste Cuaderno de Bitácora puede ser copiado y distribuido libremente citando su procedencia.




Los Administradores de "Los Nadies" no asumen ninguna responsabilidad
por el material publicado en este sitio, exceptuando los de elaboración propia.

Toda la responsabilidad para verificar la veracidad y los derechos de reproducción de un envío corresponden a el autor que lo publica.




Sindica este sitio usando: RSS 1.0, RSS 2.0, Atom.
Esta bitácora se mantiene con Bitacoræ.
LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009