Dos Elecciones
Juan Antonio - 18-09-2005 12:59:16 | Categoria: Política
Hoy se celebran elecciones en dos países bien diferentes:
Alemania y Afganistán
Uno es primer mundo, capitalismo desarrollado, poseedor de importantes multinacionales, con intereses muy definidos en el tercer mundo, y que en este momento padece una crisis que se traduce en desempleo y cierta parálisis económica.
El sistema dice que la alternativa a este panorama, fruto de dos legislaturas de la coalición socialdemócrata y verdes, es la derecha demócrata cristiana, cuya promesa estrella es que todos los alemanes paguen los mismos impuestos, sean cuales sean sus ingresos. Es decir, Alemania votará, en más de un noventa por ciento del electorado, por programas y organizaciones, cuya bandera es el respeto al mercado y al sistema capitalista. Los poderosos, los que nunca –ni en el período nazi- han dejado de tener el poder, están tranquilos.
Afganistán es un país en guerra, con decenas de miles de soldados (entre ellos muchos españoles) ocupando el territorio y la soberanía de uno de los países con más pobres del mundo, pero… con reservas de gas y plantaciones de opio, verdaderas joyas para las potencias occidentales.
Una ocupación militar y un saqueo no es fácil de justificar, por eso, un buen barniz suele ser organizar una “elecciones”, aunque no haya Partidos, ni programas, y el consentimiento para presentarse tenga que darlo la embajada de EEUU en Kabul.
El sistema dice que la alternativa a este panorama, fruto de dos legislaturas de la coalición socialdemócrata y verdes, es la derecha demócrata cristiana, cuya promesa estrella es que todos los alemanes paguen los mismos impuestos, sean cuales sean sus ingresos. Es decir, Alemania votará, en más de un noventa por ciento del electorado, por programas y organizaciones, cuya bandera es el respeto al mercado y al sistema capitalista. Los poderosos, los que nunca –ni en el período nazi- han dejado de tener el poder, están tranquilos.
Afganistán es un país en guerra, con decenas de miles de soldados (entre ellos muchos españoles) ocupando el territorio y la soberanía de uno de los países con más pobres del mundo, pero… con reservas de gas y plantaciones de opio, verdaderas joyas para las potencias occidentales.
Una ocupación militar y un saqueo no es fácil de justificar, por eso, un buen barniz suele ser organizar una “elecciones”, aunque no haya Partidos, ni programas, y el consentimiento para presentarse tenga que darlo la embajada de EEUU en Kabul.
Alemania celebra hoy elecciones anticipadas con sondeos que ratifican el crecimiento en intención de voto del jefe del gobierno, Gerhard Schroeder, insuficiente para quebrar hasta hoy la tendencia que favorece a la conservadora Angela Merkel, quien pugna por mayoría absoluta.
Los dos candidatos principales rompieron hoy la tradicional jornada de reflexión previa a comicios y realizaron sus últimos actos electorales con el fin de captar el amplio porcentaje de personas que se mantienen indecisas, al menos en los reportes de encuestas.
Los últimos sondeos marcan una elección reñida entre la alianza conservadora que encabeza Merkel (CDU-CSU, cristiano-demócratas y social-cristianos, y liberales del FDP), y el sector que confluirá en apoyo de Schroeder, su partido socialdemócrata, Verdes y, probablemente, el nuevo Partido de la Izquierda, donde se agrupan ex socialdemócratas y comunistas.
La coalición conservadora encolumnada detrás de Merkel (CDU) logra, según encuestas, entre 41 y 43 por ciento, pero debe sumar los votos de la FDP, estimados entre 7 y 8 por ciento.
La socialdemocracia, que registró crecimiento tras los debates televisivos entre los dos principales candidatos, absorbe entre 32 y 34 por ciento de los votos, mientras los verdes y la nueva izquierda que encabezan Oskar Lafontaine y Gregor Gysi mantienen una franja de 6 a 8 por ciento. Sin embargo, la agrupación de izquierda que reúne a socialdemócratas disidentes y comunistas, negó en más de una oportunidad que tenga intención de sumar sus votos a una alianza de gobierno con el SPD que encabeza Schroeder, y persisten dudas sobre la confluencia de la FDP.
Leer: EEUU tan interesado como los propios votantes por las elecciones en Alemania.
Afganistán celebrara hoy elecciones legislativas y regionales con un amplio despliegue de tropas locales, estadounidenses y fuerzas de la OTAN, en un marco de extrema violencia, que causó en las últimas horas la muerte de al menos 12 personas en ataques y emboscadas.
Alrededor de 12,5 millones de afganos están habilitados para participar de los comicios, los primeros parlamentarios en los últimos 40 años, bajo amenazas lanzadas por grupos armados, de los muchos que operan en el país, pero principalmente la resistencia a la ocupación, que las fuerzas internacionales definen como "terroristas talibán".
Las elecciones constituyen el último tramo de un proceso de institucionalización tras la invasión norteamericana en 2001, que derrocó al gobierno talibán, en el marco de los Acuerdos de Bonn para la construcción de un sistema "democrático".
Afganistán desplegó una fuerza de 100 mil hombres para el control de los comicios, entre ellos 20 mil efectivos estadounidenses, y 10 mil de los cuerpos de paz de la OTAN.
Para la elección en más de 6 mil centros electorales de 249 bancas al Parlamento se presentaron 2.800 candidatos, en una jornada en la que se definirán además consejos regionales en 34 provincias. Los comicios parlamentarios se realizarán por provincia, cada una con una cantidad de bancas asignadas, proporcional a su población.
Fuente
Lecturas (182) - Comentarios (3) - Referencias (0)
Referencias
Comentarios
-
Os reproduzco el Comentario de Haro Tecglen en la "La Ventana" de hoy.
Votos insuficientes
Toda la campaña internacional que favorecía a la dama Merkel en Alemania se ha hundido ayer: sus votos no la dan para gobernar ni siquiera en coalición con los liberales que son tan parecidos a los democristianos. Su esfuerzo se centra ahora en llegar a formar un gran bloque con sus enemigos natos, los socialistas de Schroder.
Esto recuerda mucho todos los intentos que hace el PP desde su solitaria oposición para buscar acuerdos con los socialistas, mientras les maldicen a gritos: su alusión a que el asunto de Eta es “de todos los españoles”, que la guerra de Irak es “de todos los países occidentales” y que los estatutos de las autonomías deben ser tratados por todos –a ser posible, con la exclusión de esas autonomías—tiende a eso: salir de su ostracismo aunque sea aliándose con el diablo, como decía Churchill cuando hizo la alianza con Stalin contra Alemania.
Pero aquí la cuestión es que el diablo son ellos, y un gobierno Rajoy-Zapatero aumentaría el alto grado de vergüenza que los españoles tienen por la política. Algo parecido sucede en Alemania, y los socialistas buscarán otras alianzas para gobernar, huyendo del diablo o de la diablesa Merkel.
EscucharComentario de Juan Antonio hace 4 años y 51 meses
-
El problema de los democristianos ha sido el mismo que en España, ésta característica que parece común a los partidos conservadores hablen el idioma que hablen: la prepotencia.
Merkel se colocó la medalla antes de ganar la batalla y por eso ha perdido, a pesar de haber obtenido una escuálida victoria.
A mi todo esto me recuerda mucho a lo que pasó en Galicia. Al PP le pareció poco democrático que no gobernara el partido que más votos había obtenido y aparentemente esto es cierto.
Pero claro, si entendemos que los partidos que se alían lo hacen porque tienen ideas en común, juntos representan la forma de pensar de una parte de la población mucho mayor que los que votaron al PP. Yo no sé a ellos, pero esto a mí me parece bastante democrático.
Y no se trata tampoco, como habrá quien piense, de saber tener amigos o mano izquierda, sino más bien de insistir reiteradamente en fundamentos teóricos arcaicos que ya nadie comparte, y como ya he dicho, en la famosa prepotencia.
Confío en que venza la democracia de que gobierne quien más represente las ideas de la sociedad y les sirva de algo.
Que al final como bien dice Haro Tecglen, no les quedará otro remedio que aliarse con su mayor enemigo, del que por algo se dice "es quien mejor nos conoce" y por eso, los únicos capaces de entenderles.Comentario de Ruth hace 4 años y 51 meses
-
Es evidente que el el fenomeno de los Blog (Cuadernos de Bitacora), está revolucionando el mundo de la información. Y por ello, ahora no es extraño ver a los profesionales del periodismo con su correspondinte Cuaderno Personal.
Un ejemplo de ello es Martínez Soler, que con su "Se nos ve el plumero", se dedica a comparar noticias de prensa según el titular donde se miren.
Aquí tenemos un ejemplo que publicó, respecto al tema abordado en esta Anotación.
"Victoria" para El Mundo y "empate" para El País
El Mundo:
La raquítica victoria de Angela Merkel desconcierta a Europa
El País.
El empate electoral alemán aviva el fuego político en Francia
Es evidente ¡¡Que todo es según el color del cristal con que se mire!!... o de la cartera que pague.
En todo caso, seguiremos de cerca este nuevo Blog, ya que no es habitual un crítico de la profesión periodistica.
Haber cuando sale uno que recoja "declaraciones" de politicos y demás, y las analize una vez transcurrido el tiempo, desempolvando la hemeroteca. Sería de lo mas ilustrativoComentario de Juan Antonio hace 4 años y 51 meses
Los comentarios son propiedad de quien los envió.
No somos responsables por su contenido.
PARTICIPA CON TU COMENTARIO
También puedes comprobar el texto de Tu Comentario, antes de enviarlo, con este CORRECTOR ORTOGRÁFICO en línea
