Los Nadies

En la tarde del pasado viernes, "colgaba" en el apartado de Últimas Noticias de este Cuaderno, un hecho ocurrido hacía una horas "La Policía británica mata en el Metro londinense a un hombre de aspecto pakistaní". Y la acompañaba con una viñeta muy expresiva de lo que “me temía que podría ser”.

En ese momento, y a la vista de esa parte del titular de "aspecto pakistaní", ya me temía lo peor.

Han transcurrido 3 días, y mis temores de aquel momento se confirman. El terrorista, no era tal, era solo un sencillo electricista, como yo; no era pakistaní (¿a estos ciudadanos se les puede asesinar?), sino brasileño.

Hoy nos cuentan desde la BBC de que "no tenía papeles, que era un ilegal”, hecho que el propio Gobierno inglés ha tenido que desmentir, al ser esta una falsedad más, confirmada por sus amigos; la policía británica tiene ordenes del "tiro a la cabeza, porque disparar contra el pecho o los miembros del sospechoso haría estallar los explosivos que pudiera llevar encima,"; y uno de estos Jefes de la policía, hace ostentación de ello, justificandolo en que "se han inspirado en el modo de operar de la policía israelí contra los palestinos suicidas", y no descartó que puedan cometerse en el futuro ¿errores? similares (la policía advierte sobre muertes inocentes mientras continúa la caza), pero insistió en que no se revisaría la nueva política policial pese a lo ocurrido. Y para culminar ese cúmulo de barbaridades acaba diciendo que "uno de los factores que contribuyeron al método expeditivo utilizado por los agentes para eliminar al brasileño fue el hecho de que portase una chaqueta acolchada que no parecía la prenda más adecuada en un día de calor y que podía ocultar una bomba".

Fue tiroteado cuando ya estaba en el suelo, hoy ya se dice que en 8 ocasiones, ayer eran “solo” cinco los tiros a la cabeza,... y los que nos queda por escuchar.

No puede haber excusa para que la policía tenga una política de disparen a matar que termina quitándole la vida a personas inocentes a sangre fría.

La manipulación informativa al servicio de esa mal llamada seguridad
¿Han tenido que pasar tres días para conocer todos estos detalles a cuentagotas?, o por el contrario nos dosifican la información mezclándola con falsedades para que se vaya creando un estado de opinión; ... para que al final haya hasta quien justifique este asesinato, (como el inefable Carlos Mendo en la tertulia de la SER de esta noche. Os aconsejo escuchar este debate de Hora 25).

Tenía mis dudas como titular esta Anotación, la de "Asesinato en Londres", fue mi primera intención. ¡¡A donde nos están llevando estos políticos de mierda!!.

La vorágine de estos mal llamados "lideres políticos", nos está llevando a situaciones en las que eso que ellos llaman "seguridad", está por encima de todo, ¡¡el todo vale!!. Es evidente que nos están cambiando nuestra forma de vida; y los terrorista no son los únicos culpables; también son culpables aquellos "lideres" que aprovechando el terrorismo pretenden corromper el sistema democrático..., a pesar de que dicen ser sus máximos defensores; y que nos dicen aquello de que "... ¡¡los terroristas no van a cambiar nuestra forma de vida!"; pues no las estais cambiando, ¡¡unos y otros!!.

Estoy indignado, entristecido, ante lo que está ocurriendo,... de ahí que escriba conforme que me fluyen los sentimientos; ¿Qué mundo vamos a dejar a nuestros hijos?, y no lo digo como tópico. Algo habrá que hacer.

Os reproduzco un comentario recogido en el foro de la SER, que con más lucidez que yo, reflexiona brevemente sobre este hecho:

"Su muerte ya no tiene remedio y aunque parezca mentira lo peor no es eso; lo peor es que en actual estado de cosas puede repetirse en cualquier parte. No parece que quepan muchas dudas sobre el escaso valor que tienen los derechos civiles en una democracia occidental cuando la seguridad se tambalea. El gobierno británico ha esgrimido excusas buscando la atenuación de su culpa, lo mismo haría cualquier otro gobierno equiparable. Todo discurre en función de la imagen; de la buena imagen de las democracias occidentales. Los ciudadanos deben seguir como si nada hubiera trastocado sus derechos mientras la policía está autorizada a tomar medidas propias, en el mejor de los casos, de un estado de excepción. El derecho a la presunción de inocencia y a la información se ven cercenados por el oscurantismo puesto al servicio del bien común cuando el verdadero bien común es la vigencia real de los derechos civiles. Puede decirse que lo que ocurre en el Reino Unido ya se vive desde hace tiempo en USA: Los ciudadanos al servicio de la democracia y no a la inversa. Ojalá que estos países no sean la cabeza del pelotón"..

Un amigo de Jean Charles contaba hoy: "Estábamos juntos el jueves cuando vimos que ocurría un nuevo ataque en la ciudad, y es cuando Jean me dice que se quiere comprar una moto para evitar usar el transporte público". La tragedia ya estaba en el ambiente, ¡¡en nuestro ambiente!!. Y como muestra:
La Policía impide entrar con mochila a la catedral de Santiago para evitar atentados islamistas.
Italia con el alma en vilo

Con impecable ejecución, Scotland Yard asesina a un ciudadano brasileño, totalmente inocente.

Como los asesinatos de la mafia. Jean Charles de Menezes recibió siete tiros en la cabeza y uno en el hombro, cuando estaba en el suelo del andén de la estación de Stockwell a merced de la policía. Lo mató un agente vestido de civil que cumplió las órdenes del Ministerio del Interior de disparar a matar a los “sospechosos”. Menezes lo era por su aspecto racial.

Tal vez tampoco entendió bien los gritos perentorios de los “ejecutores” de Blair. Cómo ha dicho el Primer Ministro, “ajustaremos las leyes a las peticiones de la policía”.

El Reino Unido ha pasado de la frialdad colonial –quien puede superar a un funcionario británico discurseando sobre la labor humanitaria en Basora-; y la “flema británica” –quién a un ministro del Interior razonado sobre la necesaria tortura y el derecho de todos a viajar en el Metro-, a la apología de la guerra y las redadas brutales de tintes racistas.

Sobre el asesinato del joven brasileño se abrirá una investigación que no nos hablará del derecho a la vida ni del ensañamiento policial.

Entretanto Sir Ian Blair, jefe de la policía metropolitana no descarta otras ejecuciones de este tipo. Tal parece como si el objetivo de seguridad del Gobierno fuese: “Transporte público solo para británicos”. Los demás “un ratito a pie, otro ratito andando”.

El ministro de Asuntos Exteriores de Brasil, Celso Amorim llegó ayer al Reino Unido para pedir explicaciones al gobierno británico por el asesinato del ciudadano brasileño, Jean Charles de Menezes, en el metro de Londres a manos de la policía. Amorím sólo pudo ser recibido por el subsecretario de Estado de la Cancillería, un tal David Treisman. Ni Blair ni Jack Straw estaban disponibles. El funcionario dio toda clase de seguridades verbales de que la muerte de cinco tiros a quemarropa y en la cabeza, de un ciudadano brasileño, desarmado, inmovilizado y tendido en el suelo, Jean Charles de Menezes, será “exhaustivamente investigado”.

El electricista, de 27 años de edad y tres de residencia en Londres, “huía de varios agentes vestidos de paisano” cuando estos le daban caza tras confundirlo con un sospechoso de los intentos de atentado del día 21 de julio.

El jefe de la policía metropolitana, asumió este domingo la responsabilidad de la “muerte por error” del ciudadano brasileño, y envió sus disculpas a la familia. El responsable policial no descartó que ocurran nuevas muertes por error como la de Menezes, y ratificó la orden de tirar a matar dada a la policía.
Fuente

Alex Alves Pereira, primo y compañero de casa de Menezes, manifestaba: “A él lo asesinaron, lo mataron, tuvieron mucho tiempo de detenerlo, incluso antes de que tomara el autobús. A un terrorista no lo pueden dejar tomar ni siquiera el autobús. Entonces, si sospechaban de él, ¿por qué lo dejaron entrar en el metro?”

Según informa la BBC, los policías siguieron al joven desde que salió de una casa vigilada en el barrio de Tulse Hill, en el sur de Londres, hasta que tomó un autobús para llegar a la estación de metro de Stockwell, también en esa parte de la ciudad. Una vez allí, Menezes, al verse perseguido, saltó la barrera de entrada a la estación y corrió por el andén, donde intentó abordar un vagón. La policía le dio el alto, pero el chico habría hecho caso omiso. Uno de los agentes de paisano le redujo y, cuando lo tuvo en el suelo, le disparó cinco tiros a bocajarro.

Un amigo del brasileño al que dio muerte la policía niega que no tuviera papeles. Se trata de la última persona con la que habló Jean Charles de Menezes antes de ser abatido en el metro de Londres: "Si una persona normal, vestida de paisano, viene hacia mí y me apunta con una pistola -ha dicho Gesio de Ávila a la Cadena SER-, seguro que huyo. En este caso, la policía no llevaba uniforme. Él huyó porque vió que una persona le apuntaba con una pistola, así que salió corriendo".

La versión del amigo de Menezes, al que éste llamó la móvil la mañana en la que perdió la vida, contradice la versión difundida por la BBC, que asegura que huyó de la policía porque tenía el visado caducado.

Gesio de Avila dice que los amigos, la familia y la comunidad brasileña en Londres quieren que se esclarezcan los hechos. Gesio da por hecho, por ejemplo, que la escena del crimen fue filmada por alguna de las cámaras de seguridad del metro y quiere ver estas imágenes.

Blair pide disculpas

En torno a la polémica muerte a disparos del brasileño Jean Charles de Menezes, el primer ministro británico, Tony Blair, pidió hoy disculpas. El mandatario, sin embargo, pidió comprensión, ya que los agentes están trabajando "bajo circunstancias sumamente difíciles". Blair hizo estas declaraciones en rueda de prensa conjunta con su homólogo francés, Dominique de Villepin.

"Todos lamentamos profundamente la muerte de una persona inocente y comprendo totalmente los sentimientos de la familia del joven, pero también tenemos que entender que la Policía está cumpliendo con su labor bajo circunstancias sumamente difíciles", añadió Blair.

Indemnización a la familia

El ministro británico de Asuntos Exteriores, Jack Straw, prometió hoy una indemnización para la familia de Jean Charles Menezes.

Tras reunirse con su colega brasileño, Celso Amorim, Straw afirmó que el Gobierno británico intentará compensar a la familia "de forma comprensiva y rápida", toda vez que el cuerpo del brasileño será repatriado tan pronto como sea posible.

Por su parte, Amorim afirmó que "algún tipo de compensación sería importante porque la familia (del fallecido) es humilde".

Mark Whitby, quien utilizaba el metro como pasajero, comentó el viernes a la BBC que vio cuando un hombre fue empujado al suelo y recibió cinco disparos de parte de "policías vestidos de civil".

Según comentó a la BBC, Roy Ramm, un ex comandante policial de operaciones especiales, las reglas para confrontar a posibles atacantes suicidas cambiaron recientemente a "disparen a matar".

"Cuando se enfrenta uno a este tipo de amenazas, la única manera de detenerlas es apuntar a la cabeza", aseguró Ramm. En esto coincide Crispin Black, un ex analista de seguridad del gobierno británico, quien señala que no hay otra vía de parar a alguien que es una "inmediata amenaza para la vida de quienes lo rodean".

Michael Clarke, profesor de estudios de defensa de la Universidad Kings College de Londres, advirtió que si fueron policías los que abatieron al hombre en la estación de Stockwell, "significaría un cambio importante para este organismo de seguridad en el Reino Unido".

---

29 - Julio: SE ACTUALIZA LA ANOTACIÓN

El dispositivo del hombre muerto.

El presidente del Consejo General del Poder Judicial a favor de "tirar a matar" porque "estamos en la III Guerra Mundial".

Repatriado cuerpo de joven brasileño asesinado en Londres.