La Otra Mirada
Juan Antonio - 21-05-2005 00:28:54 | Categoria: Reflexiones
El Rey y los homosexuales
Fue allá por los años ochenta cuando un grupo de exaltados saltaba a la palestra del Parlamento para redimir a este país del callejón sin salida, del caos y de la anarquía en el que rojos y masones lo habían metido.
Los salvadores de la patria pensaban que don Juan Carlos les iba a reír sus gracias y que iba a firmar lo que le pusieran por delante.
La cosa no resultó tan fácil como esperaban y junto con la oposición de Gutiérrez Mellado a hincar su rodilla ante los golpistas, se unió la firmeza del monarca que, echándole un par de cojones a la cosa (otros ya tenían sus jets privados con los motores en marcha), se puso ante las cámaras de televisión para decirles, a los del ardor guerrero, que nanai de la china.
Desde entonces nos pareció que el Rey tenía la misma cara de bueno que Gary Cooper en “Sólo ante el peligro”.
Los salvadores de la patria pensaban que don Juan Carlos les iba a reír sus gracias y que iba a firmar lo que le pusieran por delante.
La cosa no resultó tan fácil como esperaban y junto con la oposición de Gutiérrez Mellado a hincar su rodilla ante los golpistas, se unió la firmeza del monarca que, echándole un par de cojones a la cosa (otros ya tenían sus jets privados con los motores en marcha), se puso ante las cámaras de televisión para decirles, a los del ardor guerrero, que nanai de la china.
Desde entonces nos pareció que el Rey tenía la misma cara de bueno que Gary Cooper en “Sólo ante el peligro”.
Hoy, otro grupo de salvadores (esta vez del alma) ha venido a pedir a su Majestad, apelando a sus convicciones religiosas y a su conciencia, que no sancione con su real firma la Ley que autorizará en España los matrimonios de homosexuales.
La Iglesia ha pedido al Rey que no firme. Pero una cosa es lo que la Iglesia piense y otra que el Rey debe de refrendar cualquier ley aprobada por el Parlamento, tal como lo señala su función constitucional.
La Casa Real ha sentenciado que en la legislación española no hay nada que permita al monarca ejercer una objeción de conciencia para no rubricar una norma aprobada por el Parlamento. Don Juan Carlos, como los jueces, como los políticos, como usted o como yo, no sólo debe acatar la controvertida ley, sino, además, darle el visto bueno, estampando en ella su nombre y el garabato real correspondiente.
No obstante quedaba, suspendida en el aire, la duda sobre su decisión final.
Preguntado sobre si abdicaría como lo hizo el rey de Bélgica para no tener que aplicar la ley, don Juan Carlos ha dejado muy claro en Italia cuál es la posición de la Corona: "Yo soy el rey de España, no de Bélgica". Punto.
Ayer nos parecía un hombre bueno. Hoy nos parece un excelente profesional; mucho más, incluso, que la mayoría de los tiralevitas que asientan sus posaderas en el hemiciclo de la Carrera de San Jerónimo.
La Iglesia ha pedido al Rey que no firme. Pero una cosa es lo que la Iglesia piense y otra que el Rey debe de refrendar cualquier ley aprobada por el Parlamento, tal como lo señala su función constitucional.
La Casa Real ha sentenciado que en la legislación española no hay nada que permita al monarca ejercer una objeción de conciencia para no rubricar una norma aprobada por el Parlamento. Don Juan Carlos, como los jueces, como los políticos, como usted o como yo, no sólo debe acatar la controvertida ley, sino, además, darle el visto bueno, estampando en ella su nombre y el garabato real correspondiente.
No obstante quedaba, suspendida en el aire, la duda sobre su decisión final.
Preguntado sobre si abdicaría como lo hizo el rey de Bélgica para no tener que aplicar la ley, don Juan Carlos ha dejado muy claro en Italia cuál es la posición de la Corona: "Yo soy el rey de España, no de Bélgica". Punto.
Ayer nos parecía un hombre bueno. Hoy nos parece un excelente profesional; mucho más, incluso, que la mayoría de los tiralevitas que asientan sus posaderas en el hemiciclo de la Carrera de San Jerónimo.
Lecturas (197) - Comentarios (6) - Referencias (0)
Referencias
Comentarios
-
Es cierto, el Rey ha dado una prueba más de que realiza bien su trabajo, es más creo recordar que él suele denominarlo así; más de una vez le he oído decir, que hacer de rey es una profesión; e incluso pienso que es una persona honrada.
Ahora bien una vez dicho esto, lo de la monarquía me parece un tema para analizarlo con detenimiento.
Esta fue una de tantas cosas que se hicieron mal durante el periodo de transición en España. No es que yo entienda que en las estructuras del Estado, no debe haber una Institución con un Jefe del Estado al frente, lo que no entiendo es el derecho de sucesión.Comentario de Pepe Ripoll hace 4 años y 55 meses
-
Pepe, eso que enuncias, pero no denominas... se llama Republica.
Ver aquíComentario de Juan Antonio hace 4 años y 55 meses
-
¿Podía alguien recordarme la fecha en la que se hizo un referéndum nacional para decidir si Monarquía o República, después de la muerte del fascista?.
Yo no le doy ningún merito al Rey, era y es un monigote manipulado por una clase social con unos intereses muy claros y el hombre hizo su papel.
¿Se hará algún día en España ese referéndum y en qué condiciones?.
¿Cuándo van a esterilizar a las princesas para que dejen de traer principitos? !Parecen conejas...!Comentario de Juan hace 4 años y 55 meses
-
Compañero Juan Antonio, veo que te has dado cuenta rápidamente de lo que quería decir.
Yo te pregunto, ¿sigo ironizando ejerciendo de gallego o considero que el tema está planteado y la gente entrará al trapo.?
Bueno, no me importa, lo planteo claramente ¿Monarquía o República?.Comentario de Pepe Ripoll hace 4 años y 55 meses
-
Para el debate ¿Monarquía o República?, podéis ver una Anotación anterior aquí.
Y ademas tenemos una encuesta abierta; participa con tu voto: ¿Que forma de Estado deseas para la España actual?Comentario de Juan Antonio hace 4 años y 55 meses
-
Que reclame objeción de conciencia la Iglesia, sí que tiene coj….
... en primer lugar, la objeción de conciencia no es invento eclesiástico, sino civil, y la Iglesia ni está legitimada para apropiarse del invento ni sabe manejarlo: ¡¡podría estallarle en las manos!!. La Iglesia no le admitió la objeción de conciencia a Bruno, ni a Galileo, ni ahora se la ha admitido a Ernesto Cardenal o a Hans Küng.
“Produce sonrojo que reclame respeto a la conciencia la institución que jamás respetó más conciencias que las dóciles suyas” ... artículo de opinión de Alfredo Fierro, catedrático de Psicología en la Universidad de Málaga y doctor en teología; en el diario “El Pais” del domingo.
Comparto lo que expresa Pepe Sarria, sobre la salida excelente que ha tenido nuestro monarca.Comentario de Pedro hace 4 años y 55 meses
Los comentarios son propiedad de quien los envió.
No somos responsables por su contenido.
PARTICIPA CON TU COMENTARIO
También puedes comprobar el texto de Tu Comentario, antes de enviarlo, con este CORRECTOR ORTOGRÁFICO en línea
