La Iglesia, el Rey, y el Matrimonio Homosexual
Juan Antonio - 14-05-2005 22:03:02 | Categoria: Política

La Iglesia española considera que el Rey no debe sancionar la ley que permitirá los matrimonios de personas del mismo sexo una vez que sea aprobada por las Cortes. La Conferencia Episcopal, a través de las declaraciones hechas por un portavoz oficial, hace así extensiva a Don Juan Carlos su nota del pasado viernes en la que exigía a los católicos una oposición "clara e incisiva" a la norma.
El secretario y portavoz de la Conferencia Episcopal, José Antonio Martínez Camino, aseguró que la citada nota "establece un principio general, sin señalar a personas concretas. Afecta a todos los católicos, pero también a todas las personas con recta formación moral".
"No va a haber declaración oficial al respecto, pero la nota de los obispos está tan clara que no es necesario especificarla más".
Como reza el texto episcopal del pasado día 5 de mayo, "los católicos han de oponerse a ella [la ley] de forma clara e incisiva. Los obispos se dirigen claramente a todos los católicos sin distinción. Si el Rey es católico, también a él le afecta el derecho y el deber de la objeción de conciencia ante una ley radicalmente injusta que corrompe la institución del matrimonio", asegura la versión oficial de la Conferencia Episcopal.
Fuentes de la Iglesia citaron el "ejemplo" de lo que hizo en 1990 el entonces rey de los belgas, Balduino, cuando el Parlamento de su país aprobó la ley del aborto y él, negándose a sancionarla "en conciencia", abdicó durante 36 horas.
Leer +
"Soy el Rey de España y no el de Bélgica"
El Rey Juan Carlos ha reforzado las declaraciones del ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, en las que aseguraba que el jefe del Estado refrendará la futura ley que permitirá el matrimonio homosexual. "Yo soy el Rey de España, no el Rey de Bélgica", ha dicho el monarca, dando a entender que no abdicará para evitar pronunciarse sobre las bodas de gays y lesbianas.
"¿Qué piensa hacer con la carta de los obispos?", preguntaron los periodistas al Rey unos minutos antes de que interviniera en un foro económico ibero-italiano delante de los presidentes de Portugal, Jorge Sampaio, y de Italia, Carlo Azeglio Ciampi."Todavía no ha llegado. Y por tanto no se sabe nada", respondió el Rey Juan Carlos. "¿Pero va a hacer como el rey Balduino?", insistió la prensa. "Yo soy el Rey de España y no el de Bélgica", concluyó.
El Gobierno, en declaraciones del ministro de Justicia, y la Casa Real, de manera oficiosa, aseguraron que el Rey cumplirá estrictamente con su función constitucional de refrendar cualquier ley aprobada por las Cortes; y ello incluye la futura ley que permitirá el matrimonio homosexual.
"El Rey siempre ha cumplido y cumplirá con la Constitución, tal y como juró ante las Cortes cuando accedió al trono. Y ello ha sido así con las leyes que personalmente le satisfacían más y con las que le satisfacían menos", aseguraron a EL MUNDO en medios de la Casa Real quienes, no obstante, precisaron que no habría una respuesta oficial de la Zarzuela a las sugerencias de la Conferencia Episcopal.
Leer +
"No va a haber declaración oficial al respecto, pero la nota de los obispos está tan clara que no es necesario especificarla más".
Como reza el texto episcopal del pasado día 5 de mayo, "los católicos han de oponerse a ella [la ley] de forma clara e incisiva. Los obispos se dirigen claramente a todos los católicos sin distinción. Si el Rey es católico, también a él le afecta el derecho y el deber de la objeción de conciencia ante una ley radicalmente injusta que corrompe la institución del matrimonio", asegura la versión oficial de la Conferencia Episcopal.
Fuentes de la Iglesia citaron el "ejemplo" de lo que hizo en 1990 el entonces rey de los belgas, Balduino, cuando el Parlamento de su país aprobó la ley del aborto y él, negándose a sancionarla "en conciencia", abdicó durante 36 horas.
Leer +
El Rey Juan Carlos ha reforzado las declaraciones del ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, en las que aseguraba que el jefe del Estado refrendará la futura ley que permitirá el matrimonio homosexual. "Yo soy el Rey de España, no el Rey de Bélgica", ha dicho el monarca, dando a entender que no abdicará para evitar pronunciarse sobre las bodas de gays y lesbianas.
"¿Qué piensa hacer con la carta de los obispos?", preguntaron los periodistas al Rey unos minutos antes de que interviniera en un foro económico ibero-italiano delante de los presidentes de Portugal, Jorge Sampaio, y de Italia, Carlo Azeglio Ciampi."Todavía no ha llegado. Y por tanto no se sabe nada", respondió el Rey Juan Carlos. "¿Pero va a hacer como el rey Balduino?", insistió la prensa. "Yo soy el Rey de España y no el de Bélgica", concluyó.
El Gobierno, en declaraciones del ministro de Justicia, y la Casa Real, de manera oficiosa, aseguraron que el Rey cumplirá estrictamente con su función constitucional de refrendar cualquier ley aprobada por las Cortes; y ello incluye la futura ley que permitirá el matrimonio homosexual.
"El Rey siempre ha cumplido y cumplirá con la Constitución, tal y como juró ante las Cortes cuando accedió al trono. Y ello ha sido así con las leyes que personalmente le satisfacían más y con las que le satisfacían menos", aseguraron a EL MUNDO en medios de la Casa Real quienes, no obstante, precisaron que no habría una respuesta oficial de la Zarzuela a las sugerencias de la Conferencia Episcopal.
Leer +
Lecturas (179) - Comentarios (5) - Referencias (0)
Referencias
Comentarios
-
El Rey de España ha vuelto a mostrar el camino.
A muchos no nos gusta la institución que representa, la Monarquía -en este caso la Corona de España- pero su actuación en el caso de los matrimonios entre personas de orientación homosexual refuerza la reflexión de que son las personas las que fortalecen las instituciones.
La Iglesia Católica como institución -es decir, sus actuales dirigentes- debería mirarse en el espejo de este ejemplo. Incapaces de aceptar su papel institucional, su representatividad constitucional e incluso la realidad social, los jerarcas eclesiásticos (y eso que sus recientes elecciones internas las ganaron los moderados) están fuera de lugar.
Los representantes de la Iglesia deben aceptar cuanto antes el ordenamiento jurídico del estado, y aconsejar a sus fieles sin entrar en la insumisión legal. Un camino peligroso con indudables ramificaciones políticas.
Mientras que la institución monárquica sale de nuevo reforzada gracias a una decisión sensata, inteligente y razonada (cumplir la ley), otras instituciones vagan a la deriva por causas diversas.
Y si la deriva de la Iglesia es preocupante, no lo puede ser menos la de otras instituciones que, ellas sí, tienen la obligación de estar a la altura de su simbolismo y representación del Estado Democrático de Derecho: partidos políticos, organizaciones sindicales, asociaciones civiles y todas esas instituciones en las que se basan la Democracia y la convivencia colectiva que tanto trabajo ha costado consolidar en este país.Comentario de Enrique hace 4 años y 55 meses
-
Me cansa y asquea este tipo de actuaciones. Sobre todo por que con unas formas super requete pacíficas y mesuradas, destilan y lanzan sobre los ciudadanos e instituciones toda la mala fe y bilis que puedan y un poco más.
Para ellos, determinadas personas son como los residuos, lo importante es que la gente los tenga bien clasificaditos, no lo que después pase con ellos; pero siempre, siempre en su contenedor y en su color.
Lo escuché por primera vez el otro día. Durante o después de la Guerra Civil española, cambiaron el 5º mandamiento: No matarás, por otro que decía: matará con justicia.
Y luego, van, piden perdón, dos avemarías y problema resuelto. Ego te absolvo pecatis tuus. Amén.Comentario de Alberto hace 4 años y 55 meses
-
Yo veo lo siguiente:
- La Iglesia, como cualquier iglesia, puede proponer u obligar lo que le venga en gana a sus feligreses, incluyendo ahí la objeción de conciencia o el no casarte si eres homosexual.
- La Iglesia ni puede ni debe ni debería intentar obligar a los que NO son católicos a seguir sus normas.
O sea, que entiendo que la Iglesia Católica Apostólica y Romana no vea bien que SUS feligreses homosexuales se casen, pero no entiendo el afán que tienen de IMPONER SUS PRESCRIPCIONES a los que NO SOMOS CATOLICOS.
Resumen: La Iglesia no debe meterse en política ni en legislación, porque sus seguidores no son el 100% de ningún país del mundo.Comentario de Julian hace 4 años y 55 meses
- La Iglesia, como cualquier iglesia, puede proponer u obligar lo que le venga en gana a sus feligreses, incluyendo ahí la objeción de conciencia o el no casarte si eres homosexual.
-
Hoy (lunes 16 de mayo) aparece un artículo en "La Opinión" de un periodista acerca de la Memoria Histórica (otra vez) y del silencio existente sobre las personas asesinadas simplemente por abrazar una determinada fe.
Hay quien sigue empeñado en ver revanchismo donde no hay más que rescate de la dignidad. Y pese a que intento ser pacífico con este tema, me da la impresión de que algunos creyentes creen que sólo pueden hacer el bien los que creen en Dios, como si no existiera esa MORAL NATURAL de la que hablaba Rousseau y que nos impulsa a hacer lo correcto simplemente porque somos personas de naturaleza amable, porque tenemos convicciones laicas tan firmes y maravillosas como creer en la paz, la justicia, la solidaridad o el respeto a los derechos humanos.
Ya basta de asociar la fe religiosa a determinados valores y la ausencia de fe o creencias teístas con el caos y la destrucción. Y, sobre todo, ya basta de tutelar a una sociedad adulta y madura desde una presunta superioridad moral absolutamente inexistente.Comentario de Enrique hace 4 años y 55 meses
-
Este es un tema viejo; se han publicado cantidad de artículos sobre esto, la mayoría de ellos desde la izquierda, y claro está, a raíz de la muerte del Dictador.
Yo os voy a recomendar un libro sobre el tema, os puede resultar algo complicado encontrarlo, pero si conocéis alguna librería libertaria os será fácil.
Es el Volumen nº 25 de la serie Los Libertarios, de la Editorial Tusquets se titula "El homosexual ante la Sociedad Enferma". Debe de estar publicado en el año 77.
Por cierto está muy bien el apartado de Historial, donde encontré este tema.Comentario de Acracia hace 4 años y 54 meses
Los comentarios son propiedad de quien los envió.
No somos responsables por su contenido.
PARTICIPA CON TU COMENTARIO

También puedes comprobar el texto de Tu Comentario, antes de enviarlo, con este CORRECTOR ORTOGRÁFICO en línea












































































