Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Los Nadies








Medio Ambiente en Málaga

Enviada por J. Galindo



El respeto a la Naturaleza forma ya parte de todos los grupos políticos. Y a todos se les llena la boca cuando hablan de lo respetuosos que son ellos y sus políticas. Aparte de políticas, también hay que hablar de "modos de vida" del ciudadano (tú, yo, tu familia...).


En particular, en Málaga y su provincia existen ciertos problemas medioambientales que podemos considerar como "graves". Por comentar algunos: Construcción y urbanización sin medida, pérdida de árboles, bosques y matorral para construir campos de golf (véase el chiste adjunto), pero también chalecitos y hasta circuitos de velocidad (como el que se está construyendo en Ronda en una zona declarada por la UNESCO como Reserva de la Biosfera).

Pero hay más: ¿de donde viene la suciedad del agua de nuestras playas?, ¿porqué los malagueños ensuciamos tanto las calles y tenemos un índice bajísimo de reciclaje? ¿porqué es Málaga la ciudad con menor cantidad de carriles bici? ¿porqué la gente es tan reacia a instalar energía solar térmica...? ¡con lo barata que es ya!
Sería interesante que aquí se fueran exponiendo y debatiendo los distintos problemas a los que nos enfrentamos. Dar ideas e intentar mejorar la ciudad y mejorarnos a nosotros mismos.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

  1. No todos los Partidos defienden el Medio Ambiente, una cosa es lo que dicen, y otra lo que hacen.
    Aquí tenemos un claro ejemplo, el del Equipo de Gobierno de nuestro Ayuntamiento:
    EL PARTIDO POPULAR TARDA DOS AÑOS EN CONVOCAR EL CONSEJO MUNICIPAL DE MEDIO AMBIENTE.
    El 6 de marzo del año 2003 fue la última reunión que se celebró del Consejo Municipal de Medio Ambiente, la próxima será mañana día 11, dos años y dos meses después.
    "Nunca es tarde si la dicha es buena".
    Enlace


    Comentario de Juan Antonio hace 3 años y 39 meses


  2. Desde luego, el Ayuntamiento de Málaga no es un ejemplo de respeto ambiental: No hay carriles bici en medio de la ciudad, fomenta el tráfico de coches a base de aparcamientos y de menospreciar el autobús (caro, lento, ineficaz y desconectado), otorga licencias de construcción, sin respetar ni un 10% de los árboles preexistentes, hay farolas encendidas de día y se niega a poner farolas "solares" en las zonas de nueva urbanización...

    ¿Qué podemos hacer para remediarlo?

    Podemos, al menos, quejarnos en la Web del Ayuntamiento. Más concretamente aquí.

    Comentario de Julian hace 3 años y 39 meses


  3. Algunos ejemplos más: no existe retirada de residuos eléctricos y electrónicos en la ciudad de servicios y de la tecnología; palmeras por todas las calles (a saber quien las vende) y quien las pagó...

    Participo de la idea de quejarnos en la web, aunque os recuerdo el anuncio que a página completa realizaba el Ayuntamiento hace unas semanas: ”si quieres saber de medio ambiente llama a Patricia”.

    Es una bonita forma de malgastar el dinero público, siempre mejor que la del espionaje.

    Comentario de Pedro hace 3 años y 39 meses


  4. Quiero abrir una vía de reflexión: el derroche.

    ¿Qué va a pasar el día en que los chinos puedan sonarse la nariz todos los días?.

    A lo mejor, llegamos (antes de lo que pensamos) a que no tendremos el agua, la luz que estemos dispuestos a pagar, aunque podamos, aunque seamos unos privilegiados o tengamos un enchufe con el Alto Comisionado para la distribución del agua y la energía (es ficción).

    Esto me recuerda una película de poco impacto en taquilla, que vi hace la torta de años, se llamaba Soleygreen. En ella la gente tomaba sustancias en cubitos, llamadas alimentos, y las amantes de los super-requete-magnates (los tíos seguían mandando) recibían como regalo un cestita de fresas frescas. Pero, lo más triste era que las personas mayores de la mass media, podían elegir quitarse de circulación, entregando el macuto de un forma muy curiosa: muriendo de forma gozosa, viendo una película de campos verdes y paisajes bucólicos, llenos de vida (no existente en ese tiempo).

    Lo trágico y moraleja de la película era que toda esta gente que moría de esta forma (y otra, como por poner: los desahuciados, vagabundos, marginados, etc...) eran llevados a una "fábrica", donde los convertían en cubitos, que eran la comida del resto de las personas.

    Comentario de Alberto hace 3 años y 39 meses


  5. Pienso que siempre defendemos a Nuestra Málaga con que es la mejor. Ni carriles bicis, ni aparcamientos para coches en el centro y encima si aparcas medianamente bien sin molestar a nadie ¡¡Multa!!.

    Excesivo ruido de obras, coches con altavoces a toda pastilla (para los que me conocen adoro el Tuning, pero no los que llevan la musica a toda pastilla), suciedad por las calles, pocas zonas verdes, menos zonas tranquilas para descansar... y un largo etcétera.

    Por eso empecemos por cuidar "Nuestra Málaga" y que los Responsables hagan algo.

    Comentario de Bokeron hace 3 años y 39 meses


  6. Si queréis un ejemplo de la política, que no se debe hacer con el medio ambiente urbano, la tenéis en el Ayuntamiento de Málaga.

    Firman un acuerdo con la antigua Campsa, hoy CLH, para cesión de un terreno contaminado, donde con toda urgencia hacen un jardín, pues esto, si vende políticamente, esto lo hacen a cambio de una serie de gasolineras, repartidas por la ciudad.

    Pues bien este convenio y esta premura política nos han dejado las playas de Huelin contaminadas de CHAPAPOTE.

    Comentario de Pepe Ripoll hace 3 años y 39 meses


  7. Un comentario aparte, para agradecer a quien haya colocado el chiste gráfico del El Roto, al que profeso una especial admiración, por los años y años de estar en la brecha, aplicando el contrapunto reflexivo y regalándonos una visión tan irónica, como ácida.

    Comentario de Alberto hace 3 años y 39 meses


  8. El chiste de El Roto está colocado por el autor de la Anotación: J. Galindo

    Comentario de Juan Antonio hace 3 años y 39 meses


  9. El respeto al medio ambiente está muy bien, pero debemos ser conscientes de que la incorporación de millones de personas a los estilos de vida de los llamados "países desarrollados" hace inviable el sistema.

    Las grandes empresas ya están marcando el camino (como el desodorante ese que anuncian en la tele): la energía renovable más "eficaz" para garantizar el suministro y mantener los patrones actuales de consumo es la energía nuclear.

    Se avecina un futuro de vehículos movidos por electricidad o hidrógeno líquido (aviones). Y para no renunciar a las comodidades actuales (¿¿¿realmente está la sociedad dispuesta a reducir sus desplazamientos y su movilidad, o a tardar más en llegar a otras ciudades y otros países???), entonces no hay más alternativa visible que apostar por la generación de más energía de origen atómico.

    Comentario de Enrique hace 3 años y 39 meses


  10. Creo que Enrique, como se suele decir ha puesto el dedo en la llaga, ¿a qué estamos dispuestos?, ¿estamos dispuestos a renunciar a parte de nuestro consumo?, ¿y en qué medida se resentirá nuestra economía y por ende nuestros puestos de trabajo?.

    Al mismo tiempo Enrique abre otra cuestión muy interesante, la Energía Nuclear. Hay expertos que aseguran, que la energía nuclear destruye en menor medida el medio ambiente.

    Creo recordar que con motivo del Forum de las Culturas celebrado en Barcelona, Mijail Gorbachov, pronunció una conferencia la cual fue polémica, en la que defendía la energía nuclear como vehículo para una menor contaminación medio-ambiental frente a otro tipo de energía más contaminantes y que degradan en mayor medida el paisaje.

    Comentario de Pepe Ripoll hace 3 años y 39 meses


  11. Hola!

    Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de Alberto sobre el tema de los chinos... Si ellos usaran papel como nosotros (servilletas, papel higiénico...) ni todo el Amazonas podría sustentar ese derroche.

    Me gustaría conocer qué haces tú para evitar ese derroche. Es pura curiosidad.

    El tema de las nucleares vino hace unos meses a debatirse porque James Lovelock (un ecologista famoso por su teoría Gaia), se puso a favor de la energía nuclear porque no produce gases de efecto invernadero.

    Sin embargo hay muchas cuestiones que debemos tener en cuenta:

    1).- Hay que proteger las centrales y los cementerios nucleares de ataques terroristas y eso es caro, lo cual debe repercutir en el precio final.
    2).- Las reservas de plutonio conocidas son bastante limitadas. Algunos analistas dicen que hay reservas para unos 50 años al ritmo actual. O sea, que si se instalan en el mundo el doble de centrales nucleares, sólo habrá "combustible" para unos 25 años.
    3).- ¿Quién quiere una central cerca de su casa? ¿Quien acepta que los residuos nucleares pasen cerca de su casa? En España, ni nos enteramos por donde pasan los residuos nucleares... y el CSN se niega a hacer estudios epidemiológicos sobre los efectos de las centrales en los pueblos vecinos.

    Dicho esto, quiero aclarar que creo que una central nuclear es bastante segura si se hacen las cosas bien. Pero... ¿Creéis que en España se hacen las cosas bien? ¿Creéis que en Irán son capaces de hacer las cosas bien? ¿Y en...? Yo tengo mis dudas.

    Comentario de Julian hace 3 años y 39 meses


  12. El debate de fondo tiene que ver con la sostenibilidad.

    Ampliar la protección social en otros países, por ejemplo, no se hace a costa de nuestro sistema de protección social. Pero el crecimiento y el desarrollo económico de otras sociedades, copiando el patrón occidental, se hace a partir de recursos escasos, lo que provoca su aumento de precio (petróleo, materias primas) y su agotamiento.

    Para mantener un determinado modo de vida, habrá que explorar nuevos caminos: ahorro, eficiencia, responsabilidad. O eso, o montamos una guerra para mantener nuestros privilegios como ciudadanos occidentales.

    Y, además, hay que empezar a pensar en serio que en un futuro inmediato habrá que renunciar a algunas comodidades simplemente porque no será posible mantener este ritmo de consumo de los recursos naturales, unos recursos limitados condenados a agotarse.

    Bush, autorizando a realizar exploraciones petrolíferas en Alaska ya ha señalado el camino de la administración pública más reaccionaria del mundo. El futuro se presenta tan feo como una mancha de petróleo en una alfombra de nieve.

    Comentario de Enrique hace 3 años y 39 meses


  13. Quizás el ITER sea la solución definitiva al problema de la energía; lástima que España se retiró de la candidatura, a ser sede de la intalacion.

    Esperemos que esta energía limpia sea posible en no mucho tiempo, pero quien duda que seria una revolución económica y política.


    Sin duda uno de los proyectos cientificos más ambiciosos de la historia.

    Comentario de Paco Robles hace 3 años y 39 meses


  14. ... He aquí un par de apretadas reflexiones escritas como resultado del asombro que me ha provocado conocer el contenido del texto para el Plan de Ordenación Territorial (POT) de la Costa del Sol Occidental. Esperemos que sus responsables enmienden en la medida de lo posible los errores y planteamientos inconvenientes.....

    ... no es de recibo permitir la construcción de inmuebles desacordes con las normas estéticas y arquitectónicas propias de la autóctona de aquí, es injusto e irrespetuoso para la cultura costasoleña permitir fantasías individuales que, por ejemplo, pinten sus chalés de colores fosforitos o chillones. ¿Y qué va a quedar de Mijas y otros pueblos en la Ciudad del Sol?

    Extracto de un Artículo que es aconsejable su lectura.

    Comentario de Juan Antonio hace 3 años y 39 meses


  15. El Ayuntamiento de Málaga es un canalla con el medio ambiente.

    Construye y construye en los alrededores, mientras “el Centro” se hunde de casas viejas, podridas, nauseabundas y que nos avergüenzan a los malagueños.

    Los bares y restaurantes echan sus humos grasientos a las calles y los malagueños nos los tragamos sin protestar. Un ejemplo sonado de esto es la pizzería que hay en la Plaza de la Solidaridad, justo enfrente del Centro Comercial Larios. Los vecinos se han quejado 1000 veces al ayuntamiento y ¿sabéis lo que ha hecho éste? NADA.

    Los vecinos y transeúntes nos seguimos tragando el humo al pasar y, mientras, nuestro Ayuntamiento cobrando la pasta-gansa que se lleva por la cantidad de mesas que invaden MI acera y me impiden pasar por MI calle... Si la calle es de todos... ¿Por qué sólo nuestro Ayuntamiento se lleva la pasta?

    Un respeto al ciudadano, a su espacio y a su aire, que no nos envenenen de humo nuestro aire.

    Cualquiera que pase por la calle o que viva en las cercanías no volverá a votar al PP... Ahora yo pregunto, ¿Qué se puede hacer contra esa ilegalidad?

    Comentario de Roque hace 3 años y 38 meses


  16. Después de 17 meses sigue abierto el debate que nos propone el autor
    de esta anotación.

    Yo me pregunto, ¿que hacemos cada uno en nuestro ámbito personal para mejorar el medio ambiente? y después deberíamos de preguntarle a las distintas administraciones que están haciendo para evitar que se degrade aún más la situación.

    Comentario de Lalo hace 1 año y 22 meses


Los comentarios son propiedad de quien los envió.
No somos responsables por su contenido.

PARTICIPA CON TU COMENTARIO


Recordar datos


También puedes comprobar el texto de Tu Comentario, antes de enviarlo, con este CORRECTOR ORTOGRÁFICO en línea





Todo el contenido de éste Cuaderno de Bitácora puede ser copiado y distribuido libremente citando su procedencia.




Los Administradores de "Los Nadies" no asumen ninguna responsabilidad
por el material publicado en este sitio, exceptuando los de elaboración propia.

Toda la responsabilidad para verificar la veracidad y los derechos de reproducción de un envío corresponden a el autor que lo publica.




Sindica este sitio usando: RSS 1.0, RSS 2.0, Atom.
Esta bitácora se mantiene con Bitacoræ.