Los Nadies

La Renovación Comunista

Juan Antonio - 11-05-2005 19:51:19 | Categoria: Málaga

Enviada por Enrique

Antonio Romero

Los comunistas malagueños, los auténticos, los peceros, han celebrado su Congreso para elegir, con el 81% de los votos emitidos, a Antonio Romero como nuevo Secretario General en la provincia de Málaga.

Llama la atención, de entrada, que un político de toda la vida, ya en el plano descendente de su carrera, opte por un premio menor como éste y decida, a los 50 años de edad, repetir en una responsabilidad que ya ejerció en 1981, cuando era una figura en auge y le ayudaban sus joviales e impetuosos 25 añitos.

Desde entonces Antonio Romero ha representado a Málaga en el Congreso de los Diputados y en el Parlamento Andaluz. Pudo ser Alcalde de Málaga si hubiese prosperado el apoyo del PSOE de Martín Tovar a una Alcaldía de izquierdas, desarbolando de paso la incipiente fama de doña Celia Villalobos. El propio Antonio Romero, en una entrevista reciente, murió por la boca al acusar directamente a Felipe González de cortarle el paso a su ansiada Alcaldía malagueña. No sé qué esperaba, después de convertirse en el portavoz de Anguita, en el inventor de titulares antisocialistas, en el vocero de aquel sorpasso diseñado por EL MUNDO destinado a provocar una sangría socialista por la izquierda para llevar al poder a esa derecha totalitaria con la que tanto tiene en común el comunismo pasado de moda, incapaz de reconocer el fracaso brutal de su modelo, resistente a cualquier atisbo de autocrítica.

El comunismo, llevado a la práctica, fue una ideología asesina y totalitaria, destructora de las libertades públicas e individuales. En su nombre dieron la vida, lucharon y sufrieron muchos de los mejores seres humanos que ha conocido el siglo XX. Pero también en su nombre se cometieron los más espantosos asesinatos en masa, en Rusia, en Camboya y en tantos otros sitios cegados por la dictadura de un proletariado que reivindicaba un hombre nuevo, un idiota al servicio de los dirigentes, un esclavo de las mentes superiores que año tras año pugnaban por dirigir el politburó.

Antonio Romero, él y su retorno, representan y simbolizan las graves carencias de una formación política cuyas bases siguen defendiendo unas ideas sencillas que muchos compartimos: la vigencia de lo público, la posibilidad de un mundo más justo. No hay renovación en el Partido Comunista: ni de ideas, ni de estrategias, ni de personas. Y en una sociedad que avanza con ritmo imparable, este enroque, esta incapacidad, demuestran que el carril tomado por el comunismo andaluz sólo tiene un destino: la marginalidad, la desaparición como referente, la autodestrucción.

Lecturas (184) - Comentarios (5) - Referencias (0)

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

Querido amigo:
Leo con desagrado tu opinión totalmente partidista, sobre la figura de Antonio Romero y te aseguro que no es santo de mi devoción, pero creo que le debemos el respeto que se merece el oponente político.

Conocí a Antonio Romero en un mitin en el Cine Las Palmeras, quiero recordar allá por el año 1.978, un 1º de Mayo, junto con mi admirado y querido Antonio García Duarte; imagínate el bagaje de uno, al lado de un aceitunero, casi analfabeto, sin embargo transmitía tanto, es decir, se notaba que creía en todo lo que decía. Tuve después algunas charlas con él cuando tomaba el tren en Bobadilla para asistir al Congreso de los Diputados en Madrid; se pasaba las noches estudiando Derecho, durmiendo solo un par de horas, haciéndose a si mismo; y aun a sabiendas de que yo era dirigente de UGT, más o menos sociata, siempre nos apoyó cuando se lo pedimos..., "otros Carlos" no tenían tiempo ni de darte una palabra de aliento.
Sin animo de nada, solo pedir el respeto al oponente, pues al descalificarlo, eres tu querido amigo quien pierdes enteros y creo que tu no necesitas hacerlo, ni tampoco es tu estilo, ni nadie te lo va agradecer. Nunca vi a los comunistas como mis enemigo ( y mira que me han hecho trastadas en mi empresa; no gane ni unas elecciones y encima compraban el champán una semana antes, es decir, con recochineo)
Ah ¡¡felicitarte por tu conferencia!!, muy buenas tus reflexiones sobre la recuperación de la memoria histórica, pero me resultó de una impotencia esperpéntica tu referencia a la “plaquita de Bobadilla”, pensé en voz alta: ¿En que País estoy? ¿Quién gobierna en este País? ¿Y en Andalucía?, ¿Y en la Diputación de esta provincia?, ¿Y en Antequera? ¿Y quien está hablando son dos Sres. Delegado/a de la Junta de Andalucía? ... ¿y no somos capaces de poner una “plaquita” con seis nombres de compañeros fusilados por defender el orden constitucional? ... apaga y vámonos ... que nos vamos....
Por eso cada vez soy mas anarco-socialista.

Comentario de Cai Man hace 4 años y 55 meses

Creo que hacer un análisis extemporáneo siempre tiene su riesgo y si además utilizamos los adjetivos con contundencia podemos ser injustos.

No voy a analizar en este comentario, la pinza o el famoso sorpasso del Mundo, pues en su momento fui enemigo de esta argucia política.
Lo que no comparto, es que aprovechando ciertas situaciones, se ataque directamente una ideología, que si bien no comparto, creo que en su momento nos sirvió a muchos jóvenes de mi época, para sacarnos de muestras casas y movilizarnos para cambiar una sociedad, que vivía atemorizada.
Aunque ahora después de casi 30 años de Democracia, y con motivo de la recuperación de la memoria histórica, me he dado cuenta que la sociedad española continua asustada y pregunto, ¿es que no hemos aprendido que la libertad tiene un riesgo?.
Figura en el escudo de Málaga, una frase de las que más me gustan.
"La primera en el peligro de la Libertad"

Comentario de Pepe Ripoll hace 4 años y 55 meses

No son Antonio Romero y los compañeros comunistas, herederos de los desaguisados que se realizaron y se realizan con la bandera popular. Los comunistas tienen defectos (como todos), uno de ellos es que son ciertamente sectarios, lo que les ha llevado a no contar con la simpatía de los socialistas; pero han contribuido y contribuyen a la defensa de la democracia y de la gobernabilidad en este País.

Sin duda alguna, el Partido Comunista necesita de una renovación profunda, pero es un proceso complicado, entre otras cuestiones porque su referencia electoral es otra formación política (I.U.), y en ella tienen que pelear frente a otros grupos y con ellos mismos, con sus propias miserias. Algunas parecidas a las nuestras.

Comentario de Pedro hace 4 años y 55 meses

Opinamos con lo que somos. En otro caso, tal vez nos convertiríamos en perfectos silogismos hipotéticos, aunque fuese sin sentido y vacíos de matices.

Es difícil ser objetivos con los sentimientos y las tendencias e inclinaciones. Por eso, y porque quiero y estimo a Enrique, no entiendo nada bien, cómo decirle que, o ha matizado mal (cosa que dudo) o se ha pasado un pueblo que otro.

En el pecado llevamos la penitencia, él por no reflexionar lo que dice y yo por quedarme a medias.
Comentario de Alberto hace 4 años y 55 meses

He votado muchos años a Antonio Romero. Cuando parecía que en manos del PCE estaban las posturas de izquierda en este país.

Sin embargo, de un tiempo a esta parte, veo en IU y en el propio PCE una evolución poco positiva, para ellos como formación política y para sus propios votantes. También es malo para el conjunto de la sociedad española, ya que no me gusta el bipartidismo ni el ascenso de los partidos nacionalistas, regionalistas, provincialistas o localistas.

Compro habitualmente EL VIEJO TOPO, la revista mensual más cercana a los postulados de IU. Y las reacciones de los restos de la inteligencia comunista cuando se publican libros críticos no con esa ideología, sino con el propio régimen estalinista (un régimen tan asesino como el de Hitler, no lo olvidemos) son absolutamente sorprendentes. Tuve la oportunidad de ir al cine a ver GOODBYE LENIN, una película que trata, con cierta amargura, la transición de la antigua Alemania Oriental a los valores del capitalismo occidental, y coincidí en el cine con antiguos dirigentes peceros. Se lo pasaron bien recordando los espacios públicos del Berlín de los años setenta y ochenta que ellos habían conocido, un Berlín privado de libertades, sometido a la vigilancia rigurosa de la STASI y el sistema de delatores alimentado desde los gobiernos de los países de la órbita soviética.

Lo digo en el texto: el comunismo alimentó la imaginación y la lucha de muchos de los mejores hombres y mujeres que ha dado el siglo XX. Pero tiene sus sombras, sombras que no parecen existir para quienes han decidido hacer de la política su profesión, basando su actividad cada vez menos en el rigor, la coherencia o la propia necesidad social de modelos alternativos a un capitalismo salvaje que saca lo peor de todos nosotros, sino el titular fácil, las opiniones a bulto y la crítica sistemática a una situación imperfecta y mejorable, pero infinitamente mejor que la que se ha vivido en los países que siguen siendo un referente para estos líderes de la libertad sólo para unos pocos.

Sí al romanticismo, a la lucha social y a la reivindicación de una sociedad más justa. Pero no desde unas posiciones que, durante años, vieron bien que millones de personas vivieran privadas de las libertades básicas a las que aspiramos cualquiera de nosotros.

.
Comentario de Enrique hace 4 años y 55 meses